Spm. nr. S 42 (omtrykt)

16) Til beskæftigelsesministeren af:

Nick Zimmermann (DF):

Mener ministeren, at det er rimeligt at fjerne store bededag som helligdag for hårdtarbejdende danskere, set i lyset af den meget store modstand fra både borgere og fagforeninger mod forslaget?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til debatindlægget »Fem fagbosser: Regeringens fortælling om store bededag er groft spin og et komplet uacceptabelt angreb på lønmodtagerne« bragt den 6. januar 2023 på Politikens hjemmeside, hvor formændene for Fagbevægelsens Hovedorganisation, Dansk Metal, 3F, HK og FOA bl.a. skriver, at »Mette Frederiksen sagde i sin nytårstale, at hun »fornemmer, at forslaget ikke har opbakning hos alle«. Det er mildest talt en underdrivelse. Faktisk har vi endnu ikke hørt én eneste lønmodtager bakke op om, at politikerne skal blande sig i overenskomsterne, og at det er fornuftigt, at de sløjfer en helligdag.«

Værsgo.

Jeg er ikke debutant, men tak alligevel.

Mener ministeren, at det er rimeligt at fjerne store bededag som helligdag for hårdtarbejdende danskere, set i lyset af den meget store modstand fra både borgere og fagforeninger mod forslaget?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Jeg står fuldt og helt på mål for det her forslag, også selv om det sjældent er populært at skulle skaffe finansiering til det, vi vil. Men hvis vi ikke skaffer finansiering, kan vi heller ikke meget i politik, og derfor er det og vil det altid være et prioriteringsspørgsmål, også når det kommer til at tage nogle af de sværere beslutninger. I den her sammenhæng handler det om at stå vagt om vores fælles forsvar og sikkerhed i en tid, hvor truslerne rykker tættere på.

Det er en alvorlig situation, og derfor er det også afgørende for regeringen, at vi får investeret i vores forsvar og får lavet de investeringer, der skal til. Det politiske prioriteringsarbejde, vi har lavet, kræver i den her sammenhæng, at vi yder lidt ekstra, og det synes jeg er rimeligt, ja, for at svare direkte på spørgsmålet.

Hr. Nick Zimmermann, værsgo.

Tak. Jeg har selv en baggrund som lager- og logistikoperatør, og det er altså hårdt arbejde. Det samme har mange af mine gamle kollegaer, og det er rigtig hårdt arbejde. Det gjorde altså, at vi satte stor pris på de fridage, som jeg også selv havde dengang, og det er jo altså sådan en, som regeringen nu vil fjerne.

Jeg vil egentlig prøve at spørge, om det slet ikke gør indtryk på ministeren, når en samlet fagbevægelse demonstrerer mod forslaget og kræver forslaget taget af bordet eller eventuelt, at man alternativt laver en folkeafstemning; når nu store dele af befolkningen står sammen om, at de rigtig gerne vil have en folkeafstemning. Vi kan jo bare se på de mange underskriftindsamlinger, der kom i går og er kommet i løbet af dagen i dag. Giver det slet ikke anledning til at genoverveje det her forslag?

Beskæftigelsesministeren, værsgo.

Selvfølgelig gør det indtryk. Jeg synes også, at det skal ses i lyset af, at der næppe er mange af de finansieringskilder, vi finder på Christiansborg i vores daglige arbejde, som kan skaffe over 3 mia. kr., der ville vinde danskernes gunst, hvis man isoleret set satte dem til folkeafstemning. Selvfølgelig holder vi af vores helligdage, og derfor kan jeg også sagtens forstå debatten og diskussionen. Og ja, det gør indtryk, når den samlede fagbevægelse kommer med meldinger til mig som minister. Ja, det gør det.

Værsgo, spørgeren.

Vil ministeren udelukke, at man i fremtiden måske vil stjæle endnu en helligdag for at finansiere noget andet, eksempelvis på klimaområdet, psykiatriområdet eller andet? Eller er det her absolut sidste gang, at regeringen på nogen som helst måde vil gå ind og tage en helligdag? Kan ministeren garantere, at det aldrig kommer til at ske igen?

Ministeren.

Det her er et usædvanligt skridt i en usædvanlig tid, og det er ikke regeringens politik, at det her bare skal være et skridt ud af flere.

Værsgo, spørgeren.

Okay, så det vil ministeren ikke garantere. Ingen af de tre regeringspartier meldte ud i valgkampen, at man ville stjæle den her fridag fra danskerne. Forstår ministeren så, hvis der på baggrund af det er nogle danskere, der egentlig føler sig snydt?

Ministeren.

Jeg forstår, at der kan være modstand mod det, men jeg synes også, at man bør være fair og sige, at det parlamentariske arbejde foregår på en måde, hvor danskerne stemmer på nogle politikere, og hvor vi politikere, især hvis man har mod til at tage ansvar ved at gå ind i en regering, selvfølgelig har et ansvar for at få balanceret økonomien i Danmark.

Den her regering har meget klart sagt, at vi vil mere end bare lige køre den igennem med lodder og trisser; vi vil faktisk investere og give nogle massive løft nogle steder. Det kræver også, at man finder nogle penge, og det her er et udtryk for det.

Tak. Det var afslutningen på spørgsmål nr. 16. Tak til hr. Nick Zimmermann fra Dansk Folkeparti. Beskæftigelsesministeren beholder vi lidt endnu.

Så skal vi sige velkommen til hr. Torsten Gejl. Det er spørgsmål nr. 17, og det er stadig væk til beskæftigelsesministeren.