Selv tak. Altså, grunden til, at jeg spørger til halekupering af smågrise i dag, er, at 98,5 pct. af danske grise ifølge Dyrenes Beskyttelses tal for 2017 får klippet halerne af. Det er vel at mærke de konventionelle grise og ikke de økologiske grise eller frilandsgrisene, hvor man ser markant færre halebid. Halekupering handler jo om, at man klipper halen af nyfødte grise, når de er mellem 2 og 4 dage gamle. Man gør det for at undgå, at grisene senere i livet bider halerne af hinanden på grund af manglende plads og aktivitetsmuligheder.
I den danske svineindustri tillader man, at en gris på helt op til 110 kg lever på 0,65 m2. Tilmed er grisene jo intelligente dyr med kognitive evner som et 3-årigt barn og har derfor brug for stimulans. Den beskæftigelse, der tilbydes, har ofte form af en pind spændt fast til væggen, som de kan bide i, mens de står på et betongulv. Pladsmangel og mangel på aktivitet betyder, at de bider halen af hinanden, hvis ikke den bliver klippet af, mens grisene er små. Det udgør dog et meget stort velfærdsproblem, da EU's ekspertorgan EFSA, som består af forskere, vurderer, at den intakte hale hos grise er den bedste velfærdsindikator, der findes. Altså: Det, at grisene har en hale, er den allerstørste indikator for, at de har det godt – og den klipper vi af.
På den baggrund lyder mit spørgsmål sådan her: Synes ministeren, det er i orden, at danske grise mistrives i en grad, så de bider halen af hinanden, hvis vi ikke klipper den af i forvejen? Eller mener ministeren, vi skal have et reelt forbud mod halekuperinger i Danmark, ligesom de har i Sverige, og at vi samtidig med det skal stille krav til omgivelserne – ligesom i Sverige – så grisene rent faktisk får den plads, de har brug for?