Det næste punkt på dagsordenen er:

10) 1. behandling af lovforslag nr. L 51:

Forslag til lov om ændring af lov om ændring af kriminallov for Grønland og retsplejelov for Grønland. (Ophævelse af ophørsklausul for foranstaltninger til at forebygge og inddæmme smitte med covid-19 m.v.).

Af justitsministeren (Nick Hækkerup).

(Fremsættelse 27.10.2021).

Forhandlingen er åbnet, og den første, der har ordet, er hr. Kasper Roug, Socialdemokratiet, som ordfører.

Tak for det, formand. Det lovforslag, vi skal behandle her i dag, handler jo om at sikre, at rigsmyndighederne i Grønland fremover fortsat skal kunne understøtte de grønlandske myndigheder i at håndtere covid-19 i Grønland.

I juni måned sidste år vedtog vi her i Folketinget i lov nr. 1056 en ændring i kriminal- og retsplejeloven for Grønland. Formålet med loven var netop at sikre, at myndighederne i Grønland på Justitsministeriets område som f.eks. kriminalforsorgen havde de nødvendige redskaber til at forhindre udbredelsen af covid-19 i Grønland. Loven indeholder dog en ophørsklausul, som er sat til årets udgang, altså den 31. december i 2021. Med den lovændring, der bliver foreslået her i dag, ophæves ophørsklausulen. Vi kan dermed sikre, at rigsmyndighederne i Grønland også fremadrettet kan følge de covid-19-tiltag, som det grønlandske selvstyre iværksætter med afsæt i den grønlandske epidemilovgivning.

Det er selvfølgelig vigtigt, at rigsmyndighederne i Grønland fortsat kan understøtte de tiltag og restriktioner, som de grønlandske myndigheder indfører i deres håndtering af covid-19. Det har vi også oplevet i Danmark er vigtigt. Samtidig er det vigtigt, at rigslovgivningen for Grønland er i overensstemmelse med den grønlandske lovgivning, og det grønlandske selvstyre har netop forlænget ophørsklausulen i den grønlandske epidemilov og arbejder nu på en ny epidemilov uden ophørsklausul.

Inatsisartut har givet fuld opbakning til lovændringen fra grønlandsk side, hvilket selvfølgelig er helt afgørende, og jeg håber selvfølgelig, at der også vil være bred opbakning her i Folketinget. Socialdemokratiet støtter lovforslaget, og jeg skal sige, at Det Radikale Venstre ligeledes støtter lovforslaget.

Tak til ordføreren. Den næste, der har ordet, er hr. Christoffer Aagaard Melson, Venstre.

Tak for det. Det her forslag har til formål at sikre, at rigsmyndighederne i Grønland også fremadrettet har de nødvendige redskaber til at forebygge og modvirke udbredelsen af covid-19 og andre alment farlige sygdomme i Grønland mest muligt. Det er vigtigt, og vi ønsker at bidrage til det. Grønland formåede som samfund at håndtere og inddæmme smitten med covid-19 på en meget imponerende måde, og sådan skulle det også gerne fortsætte i fremtiden.

Venstre kan derfor tilslutte sig forslaget, fordi vi derved kan få ophævet ophørsklausulen vedrørende kriminalloven og retsplejeloven for Grønland, således at justitsministeren også efter den 31. december kan fastsætte regler om eksempelvis indskrænkning af besøg og udgange i anstalterne. Vi noterer os, at de grønlandske partier støtter op om forslaget, så længe det bliver udarbejdet i harmoni med den grønlandske lovgivning, og det er selvfølgelig også en af de væsentlige grunde til, at vi bakker op om det.

Det fremgår også, at Justitsministeriet straks vil tage initiativ til, at loven justeres, når der vedtages en ny grønlandsk epidemilov. Det er rigtig godt, for vi mener ikke, at ministeren skal have større beføjelser, end Inatsisartut synes er rimeligt. Vi vil derfor også i udvalgsbehandlingen stille et spørgsmål om det, så vi kan få præsenteret, hvad ordet straks helt præcist dækker over, for i vores øjne er det rigtig vigtigt, at vi, så snart man er færdig med arbejdet i Grønland, får tilpasset den danske lovgivning. Så vi ser også frem til, at vi til den tid får styr på det. Tak for ordet

Tak til ordføreren. Den næste ordfører er hr. Søren Espersen, Dansk Folkeparti. Værsgo.

Tak. Jeg kan gøre det meget kort. Jeg kan tilslutte mig det, som de to foregående ordførere har sagt. Vi synes, det er et udmærket foranstaltning, at de nødvendige muligheder også tilgår de grønlandske myndigheder, og at samarbejdet i øvrigt også foregår i forhold til rigsfællesskabets ønsker. Så Dansk Folkeparti støtter forslaget.

Tak til ordføreren. Så er det hr. Karsten Hønge, SF. Værsgo.

Corona banker nu igen alvorligt på døren i Grønland, hvor der er mange smittede. Det er godt, at vi har haft et parallelt forløb mellem Danmark og Grønland i forhold til at kunne håndtere udfordringen fra covid-19. Jeg er rigtig glad for, at Danmark har foræret de vaccinationer og også stillet flådefartøjer til rådighed, så man kunne komme rundt i det vidtforgrenede grønlandske samfund og sørge for at vaccinere så mange mennesker som muligt.

Men det ser jo ikke ud til, at udfordringen fra corona sådan stopper lige med det samme, og derfor er det godt, at vi nu her også lovgivningsmæssigt får parallelitet mellem det, som man ønsker i Grønland, og det, vi vedtager her. Og især med baggrund i, at forslaget støttes af Inatsisartut, så støtter SF lovforslaget.

Tak til ordføreren. Radikale er her ikke, og så er det fru Jette Gottlieb, Enhedslisten. Værsgo.

Vores ordfører på området, hr. Christian Juhl, kan ikke være til stede, så jeg har lovet at fremføre synspunkterne, nemlig at Enhedslisten finder det yderst fornuftigt, at rigsmyndighederne i Grønland fortsat har de redskaber til at sikre forebyggelse og modvirkning af udbredelsen af corona og andre farlige sygdomme – både af hensyn til den fortsatte usikkerhed om coronaindsatsen, men også af hensyn til Grønlands Selvstyres indflydelse på de initiativer.

Det er fornuftigt, at lovgivningen i Grønland på Justitsministeriets område, der skal supplere den grønlandske epidemilov, er udformet, så den bedst muligt er i harmoni med den grønlandske ordning, idet formålet bl.a. er at følge de tiltag, som iværksættes af Grønland selv. Hvis der på et senere tidspunkt – i lyset af den nye grønlandske epidemilov – vil vise sig et behov for justeringer af bemyndigelserne, skal vi straks tage initiativ til en sådan justering, så det sikres, at bemyndigelserne harmonerer med reglerne i den grønlandske epidemilov.

Der vil jeg bede ministeren redegøre for, hvilke typer drøftelser og aftaler der er indgået med Inatsisartut og naalakkersuisut herom, da det ikke fremgår klart af bemærkningerne til lovforslaget. Og så vil jeg godt bede ministeren bekræfte, at formålet med lovforslaget er at sikre den grønlandske bestemmelse over tingene, for der er lige lovlig mange gange »ikke« i den tekst, så det er meget nemt at misforstå.

Men hvis det er det, der er meningen, kan Enhedslisten tilslutte sig det, altså hvis man i øvrigt i Grønland stemmer for forslaget.

Tak til ordføreren. Så er det hr. Marcus Knuth, Konservative. Værsgo.

Tak, formand. Jeg vil også gøre det kort. De tidligere ordførere har sagt det meget fyldestgørende. Det er vigtigt for rigsmyndighederne i Grønland, også fremadrettet, at være rustet med de nødvendige redskaber til at forebygge og modvirke udbredelsen af covid-19. Vi kan forstå, at det grønlandske parlament allerede har ophævet den samme ophørsklausul, som vi diskuterer her. Dermed bakker Konservative op om lovforslaget.

Tak til ordføreren. Det her går jo stærkt. Nye Borgerlige er her ikke, Liberal Alliance er her ikke, Frie Grønne er ikke til stede og heller ikke Kristendemokraterne. Så er det Aaja Chemnitz Larsen, IA. Og så får vi at høre, hvad vores grønlandske kollegaer mener om forslaget. Værsgo.

Mange tak. Jeg vil ligesom mine kollegaer gøre det kort. Tak for ordet. Inuit Ataqatigiit støtter lovforslaget. Behovet for at kunne inddæmme smitte vil også være der efter den 31. december 2021. Vi bemærker dog også, at det er en permanent ordning, indtil en ny lov kan ændre det. Så vi vil gerne have, at vi får fremsendt det, som er blevet sendt fra Institut for Menneskerettigheder, for det fremgår ikke klart af høringsmaterialet.

Men ellers ser vi, at vores gode kollegaer hjemme i Inatsisartut bakker op om det her lovforslag, så det gør vi også fra IA's side i Folketinget. Qujanaq.

Tak. Så er det fru Aki-Matilda Høegh-Dam, SIU; jeg skal nok lade være med at udtale det, for det tror jeg ikke jeg kan. Værsgo.

Qujanaq. Covid-19 forsvinder ikke, og derfor må vi stadig beskytte os mod den. Dette forslag har til formål, at forebyggelsen og inddæmningen af smitten i de grønlandske anstalter bliver permanent. I Siumut kan vi godt se meningen med, at ophørsklausulen skal ophæves, da det er nødvendigt at have adgang til de rette redskaber i de grønlandske anstalter, hvis det skulle blive aktuelt. Men vi skal også huske på, at det ikke var tilfældigt, at det oprindelig blev udtænkt, at det skulle være med en ophørsklausul, da loven i sig selv kan synes at være rimelig indgribende. Derfor er det vigtigt med en grundig behandling, og Siumut anbefaler lovforslaget til behandling i udvalget.

Tak til ordføreren. Så er det justitsministeren. Værsgo.

Tak for det. Og tak for de meget positive kommentarer om lovforslaget, som jo dybest set har til formål at understøtte Grønlands tiltag i forhold til at håndtere covid-19-pandemien – med fuld opbakning, som det også er blevet noteret, fra de grønlandske myndigheder.

Der blev rejst et par enkelte spørgsmål, som jeg tror bedst kan tages i udvalget, men nogle af dem var dog af en sådan karakter, at jeg godt tror, at jeg kan håndtere dem nu. Aaja Chemnitz Larsen efterlyste nogle bemærkninger fra Institut for Menneskerettigheder. Hvis de ikke er fremsendt, skal de selvfølgelig oversendes til udvalget, sådan at de kan indgå fuldt ud i behandlingen.

Så forstod jeg på Enhedslistens bemærkninger, at der skal være en bekræftelse af, at de grønlandske myndigheder bestemmer over tingene. Der ligger det allerede nu sådan, at der kun kan udstedes bekendtgørelser, som vil sætte de her tiltag i værk, og en sådan bekendtgørelse vil skulle afvente en udtalelse fra Grønlands Selvstyre – sådan har det også været under pandemien i øvrigt. Så jeg mener, at vi har dækket os godt ind her.

Tak til justitsministeren.

Da der ikke er flere, der har bedt om ordet, er forhandlingen sluttet.

Jeg foreslår, at lovforslaget henvises til Grønlandsudvalget. Hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.