§ 20-spørgsmål S 949 Om hadforbrydelser

Til: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Dato: 17-02-2021
Samling: 2020-21
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-02-2021
Endelig besvarelse 25-02-2021
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren i lyset af det seneste politiforlig, der bl.a. sætter større fokus på hadforbrydelser, oplyse, om han er tilfreds med, at politiet i den konkrete sag om et overfald på en muslimsk kvinde med tørklæde, jf. Ekstra Bladets artikel »Muslimsk kvinde overfaldet af ældre ægtepar«, ikke mener, at der er tale om en hadforbrydelse?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 25-02-2021
Modtaget: 25-02-2021
Omdelt: 26-02-2021

Svar på spm. nr. S 949: Vil ministeren i lyset af det seneste politiforlig, der bl.a. sætter større fokus på hadforbrydelser, oplyse, om han er tilfreds med, at politiet i den konkrete sag om et overfald på en muslimsk kvinde med tørklæde, jf. Ekstra Bladets artikel »Muslimsk kvinde overfaldet af ældre ægtepar«, ikke mener, at der er tale om en hadforbrydelse?

Svar på spm. nr. S 949 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-02-2021
Modtaget: 17-02-2021
Omdelt: 17-02-2021

Vil ministeren i lyset af det seneste politiforlig, der bl.a. sætter større fokus på hadforbrydelser, oplyse, om han er tilfreds med, at politiet i den konkrete sag om et overfald på en muslimsk kvinde med tørklæde, jf. Ekstra Bladets artikel »Muslimsk kvinde overfaldet af ældre ægtepar«, ikke mener, at der er tale om en hadforbrydelse?

Vil ministeren i lyset af det seneste politiforlig, der bl.a. sætter større fokus på hadforbrydelser, oplyse, om han er tilfreds med, at politiet i den konkrete sag om et overfald på en muslimsk kvinde med tørklæde, jf. Ekstra Bladets artikel »Muslimsk kvinde overfaldet af ældre ægtepar«, ikke mener, at der er tale om en hadforbrydelse? (pdf-version)
Html-version