SPØRGETIDEN STARTER KL. 15.00.
Forespørgsel til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling om aflivning af mink. (Hasteforespørgsel).
Af Lise Bech (DF) og Hans Kristian Skibby (DF).
(Anmeldelse 12.11.2020. Fremme 17.11.2020).
Eventuel afstemning udsættes til torsdag den 19. november 2020.
2) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).
(Se dagsordenens næste sider).
Forslag til lov om ændring af lov om erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser, lov om maritime uddannelser og forskellige andre love og om ophævelse af lov om friplads og stipendium til visse udenlandske studerende ved erhvervsakademiuddannelser og professionsbacheloruddannelser. (Adgangskurser til udvalgte erhvervsakademi- og professionsbacheloruddannelser, godkendelse af maritime ikke-videregående uddannelser m.v.).
Af uddannelses- og forskningsministeren (Ane Halsboe-Jørgensen).
(Fremsættelse 11.11.2020).
Forslag til folketingsbeslutning om skattebetalt tandlæge (borgerforslag).
Af Flemming Møller Mortensen (S), Peter Skaarup (DF), Sofie Carsten Nielsen (RV), Karsten Hønge (SF), Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Pernille Vermund (NB), Ole Birk Olesen (LA), Torsten Gejl (ALT), Aaja Chemnitz Larsen (IA) og Susanne Zimmer (UFG).
(Fremsættelse 07.10.2020).
Forslag til folketingsbeslutning om at sikre en øget tilslutning til hpv-vaccination.
Af Per Larsen (KF) og Søren Pape Poulsen (KF).
(Fremsættelse 07.10.2020).
FORESPØRGSEL NR. F 18:
Forespørgsel til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling:
Vil regeringen redegøre for beslutningsprocessen bag den landsdækkende aflivning af mink, herunder den manglende lovhjemmel, og redegøre for regeringens inddragelse af internationale erfaringer og eksperter og for, om det i lyset af de videoklip, der florerer på nettet, er dyreetisk forsvarligt, at Fødevarestyrelsen fortsætter med at aflive mink?
Af Lise Bech (DF) og Hans Kristian Skibby (DF).
SPØRGSMÅL:
1) Til udenrigsministeren af:
Eva Flyvholm
(EL):
Er udenrigsministeren enig i, at det er en fuldstændig uacceptabel opførsel, at Donald Trump i forbindelse med det amerikanske valg har forsøgt at stoppe optællingen af stemmer, og hvorfor har den danske udenrigsminister været fuldstændig tavs om de angreb på demokratiet, vi har set Trump udføre i USA?
(Spm. nr. S 329).
2) Til justitsministeren af:
Marcus Knuth
(KF):
Er det ministerens opfattelse, at hvis man udsteder en såkaldt muslimsk »fatwa«, der direkte eller indirekte opfordrer til drab, som det var tilfældet med det bestialske drab i Frankrig på en skolelærer, skal det have ligevægtige strafferetlige konsekvenser, som hvis man opfordrer til drab eller truer andre mennesker på livet?
(Spm. nr. S 177 (omtrykt)).
3) Til justitsministeren af:
Morten Messerschmidt
(DF):
Hvad er ministerens holdning til de østrigske myndigheders lukning af en moské for at være arnested for terrorisme efter angrebet i Wien, og øjner ministeren derved nye muligheder, som også vil kunne anvendes i Danmark?
(Spm. nr. S 320, skr. begr. (omtrykt)).
4) Til justitsministeren af:
Dennis Flydtkjær
(DF):
Hvad er ministerens holdning til, at antallet af dispensationer til udlændinges køb af sommerhus i Danmark er stigende og er steget fra omkring 10 i 2010 til omkring 90 dispensationer i dag, og vil regeringen efterleve beretningen til B 19, folketingsåret 2018-19, 1. samling, hvor et flertal bestående af Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Enhedslisten og Socialistisk Folkeparti pålagde den daværende regering »hurtigst muligt at sikre, at der sker et væsentligt fald i antallet af dispensationer, f.eks. ved at indføre retningslinjer og kriterier, der ikke fraviger sommerhusprotokollens krav om reel, fast og varig bopæl i Danmark som forudsætning for at give dispensation til udlændinges køb af danske sommerhuse«?
(Spm. nr. S 321, skr. begr. Medspørger: Morten Messerschmidt (DF)).
5) Til sundheds- og ældreministeren af:
Peder Hvelplund
(EL):
Vil ministeren, i lyset af at 0 af de anslåede 25.000 illegale migranter, der er i Danmark, har benyttet tilbuddet om coronatest og isolationsfaciliteter, sikre, at illegale migranter kan sikres anonymitet ved både test og isolation, som bl.a. Røde Kors anbefaler, så de ikke efterfølgende risikerer en hjemsendelse?
(Spm. nr. S 44, skr. begr. (omtrykt) Medspørger: Rosa Lund (EL)).
6) Til sundheds- og ældreministeren af:
Per Larsen
(KF):
Mener ministeren, at det er rimeligt, at minkavlere blev udskammet for ikke at svare på et spørgeskema fra Statens Serum Institut, som de aldrig har modtaget, og hvad vil ministeren gøre for at genoprette minkbranchens omdømme, som myndighederne nu har skadet?
(Spm. nr. S 167 (omtrykt)).
7) Til sundheds- og ældreministeren af:
Martin Geertsen
(V):
Vil regeringen, herunder ikke mindst henset til den aktuelle situation i Nordjylland, en gang ugentligt stille sig til rådighed for offentligheden på et pressemøde eller lignende med henblik på – restriktion for restriktion – at redegøre for, om den enkelte restriktion fortsat giver mening og er virkningsfuld i forhold til bekæmpelsen af covid-19?
(Spm. nr. S 327).
8) Til sundheds- og ældreministeren af:
Preben Bang Henriksen
(V):
Kan ministeren oplyse, i hvilket omfang man løbende sikrer sig, at de tiltag, der er foretaget over for den nordjyske befolkning, fortsat er nødvendige i bekæmpelsen af den angivne covid-19-mutering?
(Spm. nr. S 328. Medspørger: Karsten Lauritzen (V)).
9) Til sundheds- og ældreministeren af:
Hans Christian Schmidt
(V):
Mener ministeren, at det er udtryk for klar kommunikation til nordjyderne, når regeringen få dage efter nedlukningen af Nordjylland åbner for at løfte restriktionerne igen?
(Spm. nr. S 334. Medspørger: Karsten Lauritzen (V)).
10) Til sundheds- og ældreministeren af:
Anne Honoré Østergaard
(V):
Mener ministeren, at det havde været en god idé at vende beslutningen med WHO og/eller ECDC, inden beslutningen om nedlukningen af Nordjylland blev truffet?
(Spm. nr. S 335. Medspørger: Karsten Lauritzen (V)).
11) Til sundheds- og ældreministeren af:
Torsten Schack Pedersen
(V):
Ville ministeren gøre noget anderledes i sagen om nedlukningen af Nordjylland, hvis ministeren kunne gøre det om?
(Spm. nr. S 341).
12) Til sundheds- og ældreministeren af:
Anne Honoré Østergaard
(V):
Hvordan forholder ministeren sig til de historier om, at flere virksomheder får medarbejdere til at krydse de kommunegrænser, som regeringen ellers anbefaler at man ikke krydser?
(Spm. nr. S 336. Medspørger: Karsten Lauritzen (V)).
13) Til transportministeren af:
Eva Flyvholm
(EL):
Henset til, at vi har brug for mere natur og flere åndehuller for dyr og mennesker, og at vi har brug for færre biler på vejene, hvis vi skal stoppe klimaforandringerne, er det så ikke en utrolig dårlig idé at bygge en stor, fed Kattegatbro, der vil smadre naturen på både Røsnæs, Samsø og ved Hov og betyde meget mere biltrafik?
(Spm. nr. S 330).
14) Til børne- og undervisningsministeren af:
Jens Henrik Thulesen Dahl
(DF):
Hvordan vil ministeren sikre, at Glad Fondens Flexuddannelse sikres videreførelse med nyt optag i 2021, så den ikke risikerer at stoppe, før evalueringen foreligger?
(Spm. nr. S 332).
15) Til uddannelses- og forskningsministeren af:
Katarina Ammitzbøll
(KF):
Hvad er ministerens plan for udviklingsarbejdet, så retningen for den videre udvikling af læreruddannelsen kan blive sat og arbejdet kan komme i gang til gavn for de kommende lærerstuderende, skolerne og eleverne?
(Spm. nr. S 322).
16) Til uddannelses- og forskningsministeren af:
Jens Henrik Thulesen Dahl
(DF):
Har regeringen tænkt sig at fortsætte støtten til skoleskibet »Georg Stage« også efter 2021, så stiftelsen kan føre søfartsuddannelsen videre med minimum to togter og gerne fire, som der efterspørges af elever og erhvervslivet i Det Blå Danmark, og har regeringen til hensigt at gøre bevillingen fast på finansloven, så »Georg Stage«s søfartsuddannelse fortsat kan hjælpe udsatte unge videre i livet gennem uddannelse?
(Spm. nr. S 331).
17) Til erhvervsministeren af:
Torsten Schack Pedersen
(V):
Vil ministeren kompensere virksomhederne i Nordjylland for de ekstra omkostninger, som regeringens nedlukning af syv nordjyske kommuner har påført dem?
(Spm. nr. S 333).
18) Til miljøministeren af:
Thomas Danielsen
(V):
Hvad er ministerens holdning til de miljømæssige konsekvenser af regeringens minkmassegrave?
(Spm. nr. S 337. Medspørger: Ulla Tørnæs (V)).
19) Til miljøministeren af:
Ulla Tørnæs
(V):
Hvad er ministerens holdning til minkmassegravene, herunder om ministeren f.eks. frygter for eventuelle konsekvenser for grundvand og vandkvalitet i badesøer?
(Spm. nr. S 339. Medspørger: Thomas Danielsen (V)).
20) Til kulturministeren af:
Kim Valentin
(V):
Hvad er ministerens kommentar til den seneste tids vandalisme på Kunstakademiet, og agter ministeren at foretage sig noget for at sikre, at Danmarks kulturarv overlever mødet med den radikale identitetspolitik?
(Spm. nr. S 338 (omtrykt). Medspørger: Karsten Lauritzen (V)).
21) Til kulturministeren af:
Kim Valentin
(V):
Hvad er ministerens holdning til kritikken af, at de nye kulturaftaler med kulturregionerne opfattes som en centralisering uden forudgående dialog med kulturregionerne, som der ellers er tradition for?
(Spm. nr. S 340. Medspørger: Stén Knuth (V)).