• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 611

Kan ministeren bekræfte, at den i svaret på SAU alm. del – spørgsmål 456 nævnte afstemning eller anden kontrol af, om aktionæren rent faktisk har modtaget udbyttet, ville være unødvendig, hvis det i stedet gøres til en betingelse for refusion, at modtageren af udbyttet har navnenoteret aktierne i VP-Securities?
Af: Rune Lund (EL)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-08-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af aktier
Dokumentdato: 17-09-2020
Modtaget: 17-09-2020
Omdelt: 17-09-2020

SAU alm. del - svar på spm. 611 om at bekræfte, at den i svaret på SAU alm. del – spørgsmål 456 nævnte afstemning eller anden kontrol af, om aktionæren rent faktisk har modtaget udbyttet, ville være unødvendig, hvis det i stedet gøres til en betingelse for refusion, at modtageren af udbyttet har navnenoteret aktierne i VP-Securities, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 611 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 20-08-2020
Modtaget: 20-08-2020
Omdelt: 20-08-2020

Spm. om at bekræfte, at den i svaret på SAU alm. del – spørgsmål 456 nævnte afstemning eller anden kontrol af, om aktionæren rent faktisk har modtaget udbyttet, ville være unødvendig, hvis det i stedet gøres til en betingelse for refusion, at modtageren af udbyttet har navnenoteret aktierne i VP-Securities, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version