Transport-, Bygnings- og Boligudvalget (TRU) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 165

Ministeren bedes oplyse, om denne ser nogen habilitetsmæssige betænkeligheder i, at det efter vejloven (lov nr. 1520 af 27. december 2014 om offentlige veje m.v., med senere ændringer) er Vejen Kommunes kommunalbestyrelse, der skal tage stilling til, om det ulovlige vejanlæg, som kommunalbestyrelsen i sin tid selv ønskede sig, og som borgmesteren efter Højesterets dom ved flere lejligheder i pressen har sagt, at Vejen Kommune fortsat ønsker sig, opfylder ekspropriationsbetingelserne samt angive, hvorfor det med rimelighed kan antages, at resultatet af den administrative ekspropriationsproces ikke er ”givet på forhånd”? Der henvises til sagen om ekspropriation på Ny Endrupholm A/S’ ejendom behandlet i Højesterets dom af 10. september 2018 i sag 6/2018.
Dato: 28-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: jernbaneinfrastruktur
Dokumentdato: 01-04-2019
Modtaget: 01-04-2019
Omdelt: 01-04-2019

TRU alm. del - svar på spm. 165 om ministeren ser nogen habilitetsmæssige betænkeligheder i, at det efter vejloven er Vejen Kommunes kommunalbestyrelse, der skal tage stilling til, om det ulovlige vejanlæg, som kommunalbestyrelsen i sin tid selv ønskede sig, og som borgmesteren efter Højesterets dom ved flere lejligheder i pressen har sagt, at Vejen Kommune fortsat ønsker sig, opfylder ekspropriationsbetingelserne, fra transport-, bygnings- og boligministeren

TRU alm. del - svar på spm. 165 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-12-2018
Modtaget: 21-12-2018
Omdelt: 21-12-2018

TRU alm. del - foreløbigt svar på spm. 165 om ministeren ser nogen habilitetsmæssige betænkeligheder i, at det efter vejloven er Vejen Kommunes kommunalbestyrelse, der skal tage stilling til, om det ulovlige vejanlæg, som kommunalbestyrelsen i sin tid selv ønskede sig, og som borgmesteren efter Højesterets dom ved flere lejligheder i pressen har sagt, at Vejen Kommune fortsat ønsker sig, opfylder ekspropriationsbetingelserne, fra transport-, bygnings- og boligministeren

Foreløbigt svar på TRU spm. 165 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-11-2018
Modtaget: 28-11-2018
Omdelt: 28-11-2018

Spm. om ministeren ser nogen habilitetsmæssige betænkeligheder i, at det efter vejloven er Vejen Kommunes kommunalbestyrelse, der skal tage stilling til, om det ulovlige vejanlæg, som kommunalbestyrelsen i sin tid selv ønskede sig, og som borgmesteren efter Højesterets dom ved flere lejligheder i pressen har sagt, at Vejen Kommune fortsat ønsker sig, opfylder ekspropriationsbetingelserne, til transport-, bygnings- og boligministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version