MIN ISTEREN
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. n r.
1. april 2019
2018 - 6422
Frederi ksholms Kanal 27 F
1220 Køben h avn K
Tel efon
41 71 27 00
Transport-, Bygnings- og Boligudvalget har i brev af 28. november 2018 stillet
mig følgende spørgsmål (TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål nr. 165:
Ministeren bedes oplyse, om denne ser nogen habilitetsmæssige betænkelighe-
der i, at det efter vejloven (lov nr. 1520 af 27. december 2014 om offentlige veje
m.v., med senere ændringer) er Vejen Kommunes kommunalbestyrelse, der
skal tage stilling til, om det ulovlige vejanlæg, som kommunalbestyrelsen i sin
tid selv ønskede sig, og som borgmesteren efter Højesterets dom ved flere lej-
ligheder i pressen har sagt, at Vejen Kommune fortsat ønsker sig, opfylder ek-
spropriationsbetingelserne samt angive, hvorfor det med rimelighed kan anta-
ges, at resultatet af den administrative ekspropriationsproces ikke er
”givet
på
forhånd”? Der henvises til sagen om ekspropriation på Ny Endrupholm A/S’
ejendom behandlet i Højesterets dom af 10. september 2018 i sag 6/2018.
Svar:
Det er generelt for alle kommunale ekspropriationer, at kommunerne selv træf-
fer beslutning om ekspropriationen. Kommunerne er dog i disse sager under-
lagt de almindelige forvaltningsretlige regler.
Kommunernes ekspropriationsbeslutninger kan påklages. Der er således mu-
lighed for at påklage kommunernes ekspropriationsbeslutninger efter vejloven
til Vejdirektoratet. Der er også mulighed for herefter at indbringe ek spropriati-
onsbeslutningen for domstolene.
Med
venlig
hilsen
Ole Birk Olesen