|
L 35 - spørgsmål 51
|
Spm. om, at i lovforslaget forudses en minimumsapoteksåbningstid fra 06:00 til 24:00. Hvor mange recepter udstedes typisk i perioden 00:00 til 08:30, der kan begrunde behovet for apoteksåbning 34 steder i landet i perioden 06:00 til 09:00, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 52
|
Spm. om det tilskud, der betales til vagtapoteket for en udbringning i vagtperioden, bliver et fast gebyr, eller bliver det afhængig af omkostningen ved den pågældende udbringning, og hvordan finansieres udgiften til dette tilskud, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der gives en tilstrækkelig frist for de nuværende vagtapoteker, der ikke fremover skal varetage vagtfunktion, så disse ikke får tab i forbindelse med opsigelsesvarsler m.m., til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 54
|
Spm. om det er sandsynligt, at andre end de eksisterende vagtapoteker vil være konkurrencedygtige i en licitation, når investeringsbehovet ved etablering af vagtfunktionen tages med i betragtning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 55
|
Spm. om, i hvilket omfang apotekerne vil blive inddraget i fastlæggelsen af den kommende vagtordning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren vil overveje at gennemføre et udredningsarbejde i samarbejde med apotekssektoren og regionerne for at undersøge, om vagtdækningen kan foregå på en billigere og mere hensigtsmæssig måde, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 57
|
Spm. om ministeren vil overveje at lade den skitserede omlægning af vagtordningen afvente resultatet af et udredningsarbejde i samarbejde med apotekssektoren og regionerne, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvordan et apotek, der modtager tilskud fra udligningsordningen, bliver påvirket af ændringen af beløbsgrænsen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvor meget ministeren forventer, at apoteksavancen vil kunne sænkes, som følge af den ændrede beløbsgrænse i udligningsordningen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvordan det historisk har påvirket apotekernes bruttoavanceramme, når det beløb, der omfordeles via udligningsordningen, ændrer sig, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 61
|
Spm. om apoteker, der i dag modtager tilskud fra udligningsordningen, både vil få lavere udligningstilskud og blive ramt af den generelle nedsættelse af apotekernes bruttoavance, som er resultatet af forslagets planlagte reduktion i apotekernes bruttoavanceramme samt kunne miste enhedstilskud til filialer m.m., til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 62
|
Spm. om ministeren vil pristalsregulere forsyningstilskuddet til filialer på "ca. 500.000 kr." og til apoteksudsalg på "ca. 70.000 kr." og beløbsgrænsen i udligningsordningen på "35 mio. kr.", så realværdien af ordningerne ikke gradvist udhules over tid, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 63
|
Spm. om en eventuel ny internetapoteker skal etablere sit eget tilbud om information og vejledning til borgerne, eller vil vedkommende kunne henvise til det tilbud, der allerede er etableret af de nuværende apotekere, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 64
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at de særlige krav til lægemidlers opbevaring indebærer, at reglerne om fortrydelsesret ikke gælder for lægemidler, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/11-14 fra Pharmadanmark, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 66
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 14/11-14 fra Danmarks Apotekerforening, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 67
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-14 fra Farmakonomforeningen, Pharmadanmark og Apotekerforeningen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvilke krav der vil blive stillet til den fysiske og visuelle indretning og afgrænsning af shop-i-shop apoteker i andre butikker, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 69
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at shop-i-shop apoteker etableres i et egentligt selvstændigt lokale, dvs. med faste vægge og indgangsdør, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 70
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at der er egen indgang fra gaden til shop-i-shop apoteket, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 71
|
Spm. om det vil være muligt at placere et apotek eller en filial inde i en anden butik, f.eks. midt i eller i bunden af et supermarked eller et parfumeri, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 72
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at ekspedition og betaling afsluttes på shop-i-shop apoteket, og at apotekets varer ikke må kunne betales ved kasser, der betjenes af personalet i en anden butik, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 73
|
Spm. om der vil blive stillet krav om, at shop-i-shop apoteksenheder kun må placeres uden for værtsbutikkens kasselinje, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 74
|
Spm. om hvordan det sikres, at det er apotekeren og ikke værtsbutikken, der i praksis lægger linjen for drift og kvalitetsudvikling i hver enkelt ud af 7 shop-i-shop-filialer, der hver ligger op til 75 km væk fra apoteket, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 75
|
Spm. om, at hvis formålet er at skabe lokal konkurrence mellem apoteker, hvorfor sættes grænsen så så højt som 75 kilometer, når det betyder, at apoteker i f.eks. Næstved vil kunne konkurrere inde i København, hvor kundegrundlaget er størst, frem for i lokalområdet, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 76
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at der med en kilometergrænse på f.eks. 20 km i stedet for 75 km på den ene side vil være flere apoteker, der er henvist til at konkurrere lokalt frem for i en af landets største byer, hvor der i forvejen er flest apoteker, og på den anden side stadig vil være tilstrækkeligt mange apoteker, der kan åbne nye filialer og konkurrere i landets større byer, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvor farmaceuten på et apotek med ét hovedapotek og 1-2 filialer fysisk skal befinde sig i tidsrummet, hvor en af filialerne holder åbent, efter at hovedapoteket er lukket, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvordan bemærkningerne om mindstekravet til antallet af farmaceuter konkret skal forstås, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 79
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/11-14 fra Dansk Erhverv, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 80
|
Spm. om nærmere redegørelse for grundlaget for at ophæve apotekeres adgang til at få statsgaranterede lån, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 81
|
Spm. om kommentar til forslaget fra Lægemiddelindustriforeningen om selvvalg af håndkøbslægemidler og sammenligne denne mulighed med de eksisterende muligheder for internethandel, jf. bilag 10 – L 35, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 82
|
Spm. om ministerens holdning til Apotekerforeningens forslag om, at alle apoteker skal akkrediteres efter den danske kvalitetsmodel, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 83
|
Spm. om kommentar til præsentationen fra Apotekerforeningen, jf. L 35 - bilag 8, og kan ministeren i den forbindelse bekræfte, at en shop-i-shop vil kunne komme til at se ud, som den der er afbilledet på side 1, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvad det betyder konkret, at enheden skal drives under apotekerens juridiske ansvar, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvad det betyder konkret, at enheden skal drives under apotekerens faglige ansvar, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 86
|
Spm. om kravet om, at enheden drives under apotekerens økonomiske ansvar være til hinder for, at et shop-i-shop apotek kan lade værtsbutikken afholde betydelige dele af apotekets driftsudgifter eller dække evt. driftsunderskud, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 87
|
Spm. om kravet om, at enheden drives under apotekerens økonomiske ansvar vil være til hinder for, at et shop-i-shop apotek lejer sig ind i en butik/bygning til en husleje, der er lavere end markedsprisen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 88
|
Spm. om det med de foreslåede regler vil være muligt at etablere en landsdækkende franchisekæde, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 89
|
Spm. om det vil være muligt at forhindre dannelsen af franchisekæder ved en tilføjelse af, at der skal være organisatorisk adskillelse mellem apotek og værtsbutik, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 90
|
Spm. om det vil være muligt for en eventuel franchisegiver at aftale sig til, hvilke varer der føres eller ikke føres på et apotek, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 91
|
Spm. om det vil være muligt for en eventuel franchisegiver at have nogen indflydelse på, hvordan apoteket udfører sin rådgivende rolle, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 92
|
Spm. om, at ministeren har tidligere givet udtryk for, at man aldrig må være i tvivl om, om man befinder sig i apoteksenheden eller i detailhandelsenheden. Kan ministeren bekræfte, at dette udelukker anvendelsen af markedsføringskoncepter (franchisekoncepter), hvor f.eks. en større supermarkedskæde indgår aftale med apoteker om indretning af apoteker i supermarkederne, og hvor man benytter kædens forretningsnavn og/eller varemærke, andre immaterielle rettigheder, forretningskendetegn m.v., som netop har til formål eller som konsekvens, at man som kunde kan blive i tvivl om, om man handler med apoteket eller det pågældende supermarked, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 93
|
Spm. om, at det fremgår af lovforslaget, at apoteker skal drives under apotekerens juridiske, økonomiske og faglige ansvar. Vil ministeren bekræfte, at det ikke alene skal være tilfældet, men at det også skal fremstå således for borgeren, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 94
|
Spm. om der vil blive opstillet regler, der betyder, at andre butikker i samme bygning som en shop-i-shop apoteksenhed ikke kan benytte apotekets personale, og at apoteket ikke kan benytte andre butikkers personale, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 95
|
Spm. om der findes eller vil der – for at sikre apotekets økonomiske uafhængighed – blive opstillet regler, der sikrer, at et shop-i-shop apotek skal aflægge selvstændigt regnskab, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 96
|
Spm. om baggrunden for forslaget om, at samme apoteker skal kunne drive helt op til 8 receptekspederende enheder i Danmark, når de andre EU-lande med krav om farmaceutejerskab højst tillader at samme apoteker ejer op til 4 receptekspederende enheder, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 97
|
Spm. om, at hvis apotekeren skal køre rundt mellem op til 8 receptekspederende enheder – og et større antal apoteksudsalg – risikerer man så ikke at miste en af styrkerne ved farmaceutejerskabet, at apotekeren kan være personligt til stede på apoteksenheden og lede og udvikle personalet og sætte en høj faglig standard i den daglige drift, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 98
|
Spm. om det er tilsigtet, at reglerne åbner op for, at en apoteker kan lukke sine lokale filialer, der har mistet tilskud, og i stedet oprette 7 shop-i-shop filialer i supermarkeder i større byer op til 75 km. fra apoteket i hver sin retning, uden tilstedeværelse af en farmaceut i den enkelte shop-i-shop, uden krav om kvalitetsstyring, og hvor apotekeren sjældent kommer forbi, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 99
|
Spm. om hvad der vil ske, hvis en farmaceut har opnået bevilling til et apotek, men ikke efterfølgende kan få lån i banken til at overtage apoteket, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 35 - spørgsmål 100
|
Spm. om apoteksansøgerens økonomiske formåen og kreditegnethed fremover skal være et parameter ved tildeling af bevillinger, og hvem skal foretage den vurdering, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|