Har ministeren en holdning til, at Næstved Kommune ikke har indgivet politianmeldelse mod modtageren af Venstres Frihedspris, den dansk-irakiske toppolitiker Samia Aziz Mohammad, der menes at have modtaget mellem 700.000 og 800.000 kroner i uberettiget førtidspension og andre sociale ydelser fra kommunen, og vil ministeren opfordre kommunen til at genoverveje beslutningen, der af mange forekommer åbenbart forkert, f.eks. en af landets førende eksperter i socialt bedrageri og leder af kontrolenheden i Ishøj Kommune?

Næstved Kommune har valgt ikke at indgive politianmeldelse mod den dansk-irakiske toppolitiker og socialbedrager Samia Aziz Mohammad, der menes at have modtaget mellem 700.000 og 800.000 kroner i uberettiget førtidspension og andre sociale ydelser fra kommunen. Beslutningen kommer bag på mange, blandt andet en af landets førende eksperter i socialt bedrageri og leder af kontrolenheden i Ishøj Kommune. Her er holdningen, at hvis ikke hun kender reglerne, så er det hendes problem, og hun jo har erkendt, når hun betaler så mange penge tilbage. Faktisk er der netop en kommune, der har fået en påtale for ikke at politianmelde en sag om socialbedrageri, som faktisk er langt mindre end denne her. Men kommunerne handler jo forskelligt, siger han (Peter Møller). Kilde: Artiklen »Lokumsaftale: Irakisk bedrager slipper for straf«, Ekstra Bladet 20. oktober 2009. Det er spørgerens opfattelse, at der i så alvorlige sager som denne, skal ske politianmeldelse, så sagen kan blive belyst og et eventuelt strafansvar blive gjort gældende. Ikke mindst af præventive årsager er det vigtigt, at sager om socialt bedrageri forfølges intenst af det offentlige.