L 89 Forslag til lov om ændring af sundhedsloven.

(Indførelse af ret til rehabilitering (efterbehandling)).

Af: Sophie Hæstorp Andersen (S), Karen J. Klint (udpeget af S) (S), Flemming Møller Mortensen (S), Karl H. Bornhøft (SF), Jonas Dahl (SF) og Ole Sohn (SF)
Udvalg: Sundhedsudvalget
Samling: 2009-10
Status: Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 12

Hvad vil ministeren gøre for at sikre en mere ensartet kommunal vurdering af behovet for rehabilitering efter en blodprop? Vil ministeren eventuelt tage sanktioner i brug overfor kommuner, der ikke lever op til deres forpligtelse til at yde tilstrækkelig rehabilitering, jf. TV-avisen, DR 1 der den 13. marts 2010 der kl. 18.30 bragte et indslag, som berettede om Johannes Hecht Nielsen. Han har fået afslag på en ansøgning til Helsingør Kommune om betaling af 120.000 kr. til rehabilitering på en neuroklinik efter en blodprop. Kommunen havde tilbudt Johannes Hecht Nielsen 2 x ½ times genoptræning per uge, som den anså for at være fuldt tilstrækkelig. Helsingørs borgmester sagde i indslaget, at kommunen vil have samme holdning i lignende sager fremover. I modsætning til Helsingør betaler Hjørring for rehabilitering på neuroklinik i sådanne sager, selv om de løber op i 120.000 kr.
Af: Sophie Hæstorp Andersen (S)
Til: socialminister Benedikte Kiær ()
Dato: 15-04-2010
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-05-2010
Modtaget: 12-05-2010
Omdelt: 12-05-2010

L 89 - svar på spm. 12, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Svar på spørgsmål 12 om en mere ensartet kommunal vurdering af behovet for rehabilit (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-04-2010
Modtaget: 15-04-2010
Omdelt: 15-04-2010

Spm. om ensartet kommunal vurdering af behovet for rehabilitering efter en blodprop, til indenrigs- og sundhedsministeren

SUU - L 89 - spm. 12 - 16 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt