Spm. om ministeren vil sætte sig i spidsen for, at dette bliver løst, således at gode kræfter som Carl Futtrup fra Glyngøre kan hjælpe Ukraine i deres kamp mod Rusland

Endeligt besvaret

10-07-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren er enig med de bornholmere, der undrer sig over, at man i København og Nordsjælland i bund og grund kan bygge helt ned i vandkanten, men at det skal være en stor udfordring at etablere et havnebad på en ø

Endeligt besvaret

10-07-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren er enig i, at 208 siders bureaukrati er med til at forhindre, at der skabes vækst og liv i landdistrikterne

Endeligt besvaret

10-07-2025
(2024-25)

Spm., om det skal være nødvendigt med i alt 208 siders myndighedsskrivelse, herunder ganske omfattende krav fra Kystdirektoratet

Endeligt besvaret

10-07-2025
(2024-25)

Spm., om ministeren vil tage initiativ til at få udarbejdet en opdateret og sammenlignelig livscyklusvurdering (LCA) af emballagetyper til drikkevarer

Endeligt besvaret

07-07-2025
(2024-25)

Spm. om, hvordan det kan forsvares at opretholde særskilt indsamling af mad- og drikkekartoner, når Miljøstyrelsen selv konstaterer en væsentlig grad af fejlsortering

Endeligt besvaret

07-07-2025
(2024-25)

Spm. om, hvad ministeren mener om, at en stor andel af det materiale, der udvindes fra genanvendelse af mad- og drikkekartoner, reelt ender som lavværdiprodukter eller PolyAl, som ikke kan bruges til ny fødevareemballage

Endeligt besvaret

07-07-2025
(2024-25)

Spm. om valide og gennemsigtige data for både genanvendelsesprocent og klimaeffekt for mad- og drikkekartoner

Endeligt besvaret

07-07-2025
(2024-25)

Spm. om at dokumentere, at genanvendelse af mad- og drikkekartoner i dag samlet set er miljømæssigt bedre end forbrænding – herunder for CO₂, ressourceudnyttelse og energi

Endeligt besvaret

07-07-2025
(2024-25)

MFU spm. om ministeren vil bede styrelsen genvurdere sagen om Fole Bæk, da Haderslev Kommunes juridiske vurdering viser manglende vandløbsregulativer

Endeligt besvaret

04-07-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren vil oversende en beregning på, hvor langt de mest anvendte typer biomasse, herunder flydende husdyrgylle og dybstrøelse kan transporteres med lastbil

Foreløbigt besvaret

03-07-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren mener, at det er hensigtsmæssigt, hvis der transporteres flydende husdyrgylle fra landmænd til et biogasanlæg, der ligger henholdsvis mere end 25 km, mere end 50 km eller mere end 100 km fra landmændenes produktion

Foreløbigt besvaret

03-07-2025
(2024-25)

Spm. om, hvordan ministeren vurderer muligheden for at forlænge opholdstiden af den afgassede gylle i tankene, hvis der gives tilladelse til at tredoble den tilførte biomasse uden at tankkapaciteten udvides

Endeligt besvaret

03-07-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren vil redegøre for, om Miljøstyrelsen ved vurdering af ansøgninger om miljøgodkendelse til biogasanlæg forholder sig til, om der er tale om ”lokal biomasse fra nærliggende landbrug"

Endeligt besvaret

03-07-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren vil dele resultaterne, når resultaterne af DTU’s forskningsforsøg om biokul foreligger medio 2025

Endeligt besvaret

03-07-2025
(2024-25)

Spm., om hvorfor sagen om industrispildevandsrensningsanlægget IWS ikke er en taskforce-sag

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om ministeren vil be- eller afkræfte, om ministerens vurdering af B 89, som præsenteret ved den tekniske gennemgang, var baseret på COWIs vurderinger

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om ministeren på tidspunktet for førstebehandlingen af B 89 - Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod fortynding af farlige stoffer i vandmiljøet - var bekendt med, at der er en lang række miljøfremmede stoffer, som DCE har foretaget målinger af siden 1990-erne, som der ikke er fastsat grænseværdier for, samt de fire COWI-rapporter om omkostninger for erhvervslivet ved at indføre grænseværdier for stofferne

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om ministeren kan bekræfte, at han under den tekniske gennemgang af B 89 i Miljøministeriet, advarede de deltagende miljøordførere om, at forslaget og dermed en udfasning af blandingszoner kunne give problemer for store danske virksomheder

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om hvilke EU-regler man i Miljøministeriet konkret vurderer, at Danmark har overtrådt, når ministeren til medierne bl.a. siger: »Det er juridisk og miljømæssigt fuldstændig uholdbart. Det er jo at køre over for rødt« og »Det er vores juridiske vurdering i dag, at man i Danmark ikke har overholdt miljøvurderingerne. Så det er at bryde reglerne«.

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om hvornår ministeren for første gang blev bekendt med de data, som ikke er blevet anvendt? Vil ministeren endvidere redegøre for, på hvilket niveau i ministeriet disse data er blevet håndteret

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om ministeren har godkendt beslutningen om, hvilke nye grænseværdier for miljøfremmede stoffer, der skulle sendes i høring som en del af genbesøget af vandområdeplan III, og hvilke der ikke skulle

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om at oversende alle ministersager, der relaterer sig til arbejdet med at udarbejde nye grænseværdier, COWI rapporter og ubrugte data om kemiske stoffer i muslinger, fisk og havbund, som ministeren er blevet forelagt siden han tiltrådte som miljøminister

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om ministeren eller tidligere ministre personligt var involveret i at igangsætte arbejdet med at udarbejde nye grænseværdier

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)

Spm., om en oversigt med tidslinje over forløbet vedrørende fastsættelse af nye grænseværdier for miljøfremmede stoffer, siden embedsfolk internt i ministeriet første gang gjorde opmærksom på, at man var forpligtet til det ifølge EU-regler

Endeligt besvaret

01-07-2025
(2024-25)