Udvalget har bedt social- og ældreministeren
redegøre for sin vurdering af årsagerne til, at
færre personer får tildelt en BPA-ordning, og herunder
redegøre for sine overvejelser om, i hvilket omfang
økonomiske overvejelser påvirker kommunernes
afgørelse.
Udvalget har endvidere bedt ministeren svare på, hvad
ministeren agter at gøre for at stoppe en kommunal praksis,
hvor kommuner udmåler rådighedstimer i BPA-ordninger i
et omfang, der indebærer, at rådighedstimer ikke kun
anvendes i helt særlige tilfælde, men erstatter
almindelige løntimer i situationer, hvor borgeren er
afhængig af hjælp fra sin personlige
hjælper.
Hertil har udvalget spurgt ministeren om, hvad ministeren agter at
gøre noget for at sikre, at borgere med handicap, der har
behov for en BPA-ordning for at leve et liv på lige fod med
andre, får tildelt en BPA-ordning.
Til sidst har udvalget bedt ministeren om at redegøre for
sin opfattelse af Ankestyrelsens praksis i forhold til
afgørelser og vejledning vedrørende anvendelse af
rådighedstimer i BPA-ordninger, og om hvad ministeren vil
foretage sig i anledning af den skarpe kritik af Ankestyrelsen, som
fagforbundet FOA har rejst i en åben henvendelse til
ministeren, offentliggjort på FOA's hjemmeside den 23. april
2021.
Samrådsspørgsmålene Å, AA og AB er stillet
efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).