Skatteudvalget (SAU) alm. del spørgsmål

Din søgning gav 375 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Spørgsmålets ordlyd Status Dato

SAU Alm.del Spørgsmål 275

Vil ministeren kommentere artiklen ”Skattestyrelsen: Landmænds kørsel til egen mark godtgøres som udgangspunkt”, Maskinbladet, den 11. marts 2025, herunder besvare følgende spørgsmål: - Hvorfor er der tilsyneladende modstridende forklaringer i hvilke aktiviteter, der kan gives refusion af motorbrændstof for? - Er det korrekt, at maskinstationer skal betale afgift for diesel brugt på landevejen med tre års tilbagevirkende kraft, og hvilken hjemmel er der i givet fald til at opkræve dieselafgifter med tilbagevirkende kraft? - Vil ministeren rette lovgivningen til allerede nu, så brancheforeninger ikke skal bøvle med at indsende anmodning om et bindende svar fra Skattestyrelsen, som senere skal forelægges Skatterådet, for at få klarhed over hvad der er op og ned?

Endeligt besvaret

14-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 274

Vil ministeren kommentere på henvendelsen jf. SAU alm. del – bilag 164, og vil ministeren endvidere kommentere på artiklerne: ”Maskinstationer skal betale afgift for diesel brugt på landevejen - med tre års tilbagevirkende kraft”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025, ”DM&E om Skattestyrelsens nye dieselpraksis:-Det er jo fuldstændig galimatias”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025, ”Skattestyrelsen: Landmænds kørsel til egen mark godtgøres som udgangspunkt”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025 og ”Det er grundlæggende forkert, når Skattestyrelsen anfører, at landbrugsdiesel brugt på landevejen, ikke er fritaget for afgifter, mener en moms- og afgiftsekspert”, Maskinbladet.dk, den 11. marts 2025?

Endeligt besvaret

14-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 273

Er det lovligt for kommunerne at indkræve mere i dækningsafgift, end der retfærdigvis kan dokumenteres særegne udgifter forbundet med de dækningsafgiftspligtige virksomheders erhvervsaktivitet i kommunen?

Endeligt besvaret

13-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 272

Hvilke ekstra udgifter pålægger dækningsafgiftspligtige virksomheder landets kommuner, som berettiger muligheden for at opkræve et ekstra skattebidrag fra dem i form af dækningsafgift?

Endeligt besvaret

13-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 271

Kommunalbestyrelsen kan pålægge ejere af visse erhvervsejendomme at betale dækningsafgift som bidrag til de udgifter, som disse ejendomme medfører for kommunen (ejendomsskatteloven § 12). Det er imidlertid ikke et krav, at kommunalbestyrelsen overfor tilsynsmyndigheden eller andre kan dokumentere, hvilke udgifter der er tale om, og hvad bidraget skal finansiere. Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt, at landets kommuner kan opkræve skatter fra virksomheder begrundet i udgifter, som de ikke behøver at kunne redegøre for?

Endeligt besvaret

13-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 270

Er ministeren bekymret for, at en langstrakt proces om walkie-talkie-banko vil tage livet af klubberne, inden der findes en løsning?

Endeligt besvaret

12-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 269

Vil ministeren give en status for arbejdet med at finde en model for walkie-talkie-banko, jf. SAU alm. del - svar på spørgsmål 115?

Endeligt besvaret

12-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 268

Med aftalen om inflationshjælp fra 10. februar 2023 forhøjes standardfradraget for dagplejere og private børnepassere fra 60 til 68 pct. i 2023. Vil ministeren tilvejebringe en oversigt over de økonomiske konsekvenser efter tilbageløb og adfærd ved at hæve fradraget fra 60 pct. til 65, 70, 75, 80, 85, 90, 95 og 100 pct.?

Endeligt besvaret

12-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 267

Med vedtagelsen af L 28 i december 2024 blev der indført adgang til, at der under visse omstændigheder kan vælges realisationsbeskatning for en række selskabsaktionærer også 10 år tilbage i tid. Vil ministeren give en status for, hvor mange der på nuværende tidspunkt har ansøgt herom, og hvor stort et provenutab der vil følge heraf? Der ønskes desuden et opdateret skøn for det samlede provenutab (det blev i ændringsforslaget til L 28 oplyst til 195 mio. kr.) forbundet med adgangen til at vælge realisationsbeskatning ved børsnoteringer gennemført før lovens ikrafttrædelse samt et opdateret skøn over den administrative opgave hermed (i ændringsforslaget oplyst til ca. 43 mio. svarende til 54 årsværk).

Endeligt besvaret

11-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 266

Kan ministeren oplyse de fordelingsmæssige konsekvenser, såfremt neutraliseringen af grundskyldsprovenuet ophører uden yderligere tiltag fra 2029? Svaret bedes opgjort på kommuneniveau samt angivet, hvordan de enkelte kommuner skal justere deres grundskyldspromille for at opnå neutralitet. Svaret bedes - hvis muligt - tage hensyn til effekterne af kommunens udligning.

Endeligt besvaret

10-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 265

Vil ministeren oplyse det offentlige mindreprovenu ved at indføre "Fuld skattefritagelse for sundhedsforsikringer” og ved at ”give fuldt fradrag for alle med en sundhedsforsikring - uanset om den er gennem en overenskomst eller er tegnet som privatperson," sådan som det foreslås af Liberal Alliance på side 8 i partiets sundhedsudspil fra september 2024? (Sundhedsudspil 2024, ”Alle skal med på A-holdet”).

Endeligt besvaret

10-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 264

Hvad vil det koste at halvere momsen på alle danske økovarer?

Endeligt besvaret

10-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 263

I artiklen ”Lars ramt af ny fejl i tilbagebetaling af boligskat: 'Kan ikke lægge to tal sammen” (DR.dk, den 22. februar 2025) beskrives en regnefejl i en række breve vedr. tilbagebetaling af boligskat, og det fremgår, at fejlen har berørt relativt få. Vil ministeren oplyse, hvor mange boligejere der konkret har været berørt af fejlen?

Endeligt besvaret

06-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 262

Kan CO2-afgiften hæves uden at udløse kompensationsaftalen aftalt med de tidligere DUC-selskaber, hvis forhøjelsen gælder alle virksomheder inden for olie- og gasforarbejdning herunder alle selskaber, der udvinder olie og gas, raffinaderier og lignede virksomheder?

Endeligt besvaret

06-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 261

Kan den lave CO2-afgift, der gælder for virksomheder, herunder Nordsøen der er omfattet af EU's kvotehandelssystem, kunne hæves uden at udløse den kompensationsaftale, der er aftalt med de tidligere DUC-selskaber, hvis ændringen omfatter alle danske selskaber omfattet af kvotesystemer?

Endeligt besvaret

06-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 260

Vil ministeren på baggrund af besvarelsen SAU alm. del - spørgsmål nr. 318 (folketingsåret 2017-18) opdatere provenuskønnet for, hvad det vil koste at give virksomheder fuld momsafløftning for erhvervsmæssige restaurationsydelser? Ministeren bedes endvidere redegøre for de økonomiske og erhvervsmæssige effekter ved at indføre ret for virksomheder til at fradrage henholdsvis 50 pct. og 75 pct. af momsen på restaurationsbesøg? Svaret bedes indeholde både de skønnede provenueffekter efter tilbageløb og adfærd samt en vurdering af de forventede effekter på erhvervsturismen.

Endeligt besvaret

05-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 259

Vil ministeren oplyse den provenuneutrale afgiftssats for vin, så der er én sats fremfor de nuværende tre, med en skattefri bundgrænse på 0,5 pct. og uden tillægsafgift på mousserende vin? Svaret bedes inkludere grænsehandelseffekterne og estimere reduktionen i de administrative omkostninger for virksomheder og det offentlige.

Endeligt besvaret

05-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 258

Vil ministeren oplyse effekterne af at indføre én flad afgiftssats på alkohol på 75 kr./l med en skattefri bundgrænse på 0,5 pct. og uden tillægsafgift på mousserende vin? Ministeren bedes ligeledes oplyse, hvad afgiftssatsen skulle være, hvis omlægningen skulle være provenuneutral for statskassen. Svaret bedes oplyse provenueffekten opdelt på øl, vin og spiritus samt inkludere grænsehandelseffekterne enkeltvis og samlet, og estimere reduktionen i de administrative omkostninger for virksomheder og det offentlige.

Endeligt besvaret

05-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 257

Kan ministeren oplyse provenueffekten før og efter tilbageløb og adfærd af at fastholde afgiftsfritagelsen for elafgift på opladning af el- og hybridbiler? Ministeren bør ligeledes estimere effekten heraf på salget af el- og hybridbiler.

Endeligt besvaret

05-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 256

Kan ministeren oplyse, hvorfor afskaffelsen af arbejdsmarkedsbidraget for personer under 18 år først sker fra 2026 og ikke fra 2025, selvom det af den politiske aftale (Aftale om flere unge i fritidsjob) af 12. september 2024 fremgik, at regeringen på finansloven for 2025 ville afsætte 170 mio. kr. til gennemførelsen af aftalen?

Endeligt besvaret

05-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 255

Vil ministeren kommentere artiklen: ”175.000 personer i udlandet skylder Danmark over 18 milliarder”, DR.dk, den 4. marts 2025 samt besvare følgende spørgsmål: • Hvilke gældstyper er der oftest tale om f.eks. SU-gæld, manglende betaling for daginstitutioner, børnepenge m.v.? Herudover bedes antallet af personer med en størrelse af gæld i intervallet 0-9.999 kr., 10.000-19.999 kr. osv. oplyses. • Hvordan kan det være, at Gældsstyrelsen mangler adresseoplysninger på omkring halvdelen af skyldnere i udlandet, når der i mange tilfælde er tale om EU-borgere, og hvilke vanskeligheder gør sig gældende? • Hvordan kan det være, at der er et meget stort antal skyldnere i vores naboland Sverige, og hvilke problemer gør sig gældende? • Hvorfor benytter Gældsstyrelsen sig ikke af private inkassofirmaer i tilfælde, hvor gælden er stor nok til, at der kan være et inddrivelsespotentiale, og evt. lader inkassofirmaet beholde 25 pct. af det inddrevne beløb som betaling? • Er det muligt at indberette skyldnere af meget store beløb til SIS – Schengen Information System, for at få dem udleveret til Danmark, og i givet fald bedes det oplyst, hvor stort beløbet i så fald skal være? • Er det muligt at indberette ikke-EU-borgere til SIS, der skylder meget store beløb, som værende uønskede i Danmark, og dermed udelukke de pågældende fra at kunne indrejse til Schengenlande? • Vil Gældsstyrelsen opdage det, hvis en skyldner med udenlandsk baggrund er udrejst af Danmark til en ukendt adresse, og hvor gældsinddrivelse har vist sig ikke mulig, igen indrejser til Danmark? Og vil vedkommende kun blive opdaget, hvis der søges kontakt med danske myndigheder som f.eks. Folkeregisteret. • Hvordan håndterer Gældsstyrelsen situationer, hvor ét medlem af en familie med gæld til det offentlige udrejser af Danmark til en ukendt adresse, og hvor resten af familien fortsat er bosat i Danmark med f.eks. børn i daginstitutioner, som der ikke betales for? • Er det muligt at stille krav om, at borgere der kommer fra lande, hvorfra der er mange skyldnere som f.eks. Polen, Rumænien, Sverige m.fl., skal stille en garanti på f.eks. 59.052 kr., som er den garanti udlændinge skal stille ved familiesammenføring, når de tilmelder sig Folkeregistret (2025-niveau) og dermed tager fast ophold i Danmark? • Er det muligt at stille krav om, at udenlandske studerende som betingelse for SU skal stille en garanti på f.eks. 59.052 kr., som er den garanti udlændinge skal stille ved familiesammenføring (2025-niveau)? • Er det muligt at stille krav om, at udlændinge, der vil oprette sig i Det Centrale Virksomhedsregister (CVR), skal stille en bankgaranti lignende den garanti udlændinge skal stille ved familiesammenføring? • Vil regeringen under det danske formandskab i EU sætte fokus på problemet, så inddrivelse af gæld på tværs af landegrænserne i EU bliver lettere? Spørgsmålet ønskes besvaret senest 2 dage inden afholdelse af SAU alm. del - samrådsspørgsmål H.

Endeligt besvaret

04-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 254

I forlængelse af svar på EUU alm. del - spørgsmål 36 (2024-25) bedes ministeren redegøre mere konkret for, hvad baggrunden var for at opdatere Den juridiske vejledning 2012-2, idet spørgeren bemærker, at det kræver, at den hidtidige praksis er underkendt ved afgørelse eller dom, eller hvis myndighederne foretager ny fortolkning af lovgivningen? I sidstnævnte tilfælde bedes ministeren redegøre for, hvad der fik myndighederne til at foretage denne nye fortolkning herunder oversende evt. notater om nyfortolkningen.

Endeligt besvaret

04-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 253

Kan ministeren bekræfte, at der i den danske oversættelse af EU's momsdirektiv frem til 2006 blev anvendt formuleringen ”Tjenesteydelser præsteret af forfattere...” i stedet for formuleringen "Ydelser leveret af forfattere..." jf. bilag X del B? I bekræftende fald bedes ministeren redegøre for baggrunden for denne ændring, herunder om ministeren mener, at der er meningsforskelle mellem de to formuleringer.

Endeligt besvaret

04-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 252

Vil ministeren i forlængelse af svar på EUU alm. del - spørgsmål 38 (2024-25) oversende svaret fra Estland i sin fulde længde, som de danske myndigheder modtog, herunder oversende evt. korrespondance i forlængelse heraf?

Endeligt besvaret

04-03-2025
(2024-25)

SAU Alm.del Spørgsmål 251

Hvordan vil ministeren sikre, at fiskerierhvervet ikke vil lide likviditetsmæssige tab som følge af den nye praksis for CO2-afgift på fiskeriet, især hvis der opstår forsinkelser i refusionen?

Endeligt besvaret

04-03-2025
(2024-25)

Din søgning gav 375 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200