§ 20-spørgsmål S 1121 Om at statens egen barselsaftale giver heteroseksuelle ret til løn under barsel, men ikke homoseksuelle mænd.

Til: Finansminister Nicolai Wammen (S)
Dato: 15-05-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 21-05-2025
Endelig besvarelse 23-05-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet »medfar« i lovgivningen var at sikre LGBT+ personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at statens egen barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par ret til løn under barsel, men ikke homoseksuelle mænd?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til Medarbejder- og Kompetencestyrelsens cirkulære af 1. juli 2024 om aftale om Barsel, adoption og omsorgsdage.

Endeligt svar

Dokumentdato: 23-05-2025
Modtaget: 23-05-2025
Omdelt: 23-05-2025

Svar på spm. nr. S 1121: Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet »medfar« i lovgivningen var at sikre LGBT+ personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at statens egen barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par ret til løn under barsel, men ikke homoseksuelle mænd?

Svar på spm. nr. S 1121. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-05-2025
Modtaget: 15-05-2025
Omdelt: 15-05-2025

Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet »medfar« i lovgivningen var at sikre LGBT+ personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at statens egen barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par ret til løn under barsel, men ikke homoseksuelle mænd?

Anerkender ministeren, at intentionen med at indføre begrebet »medfar« i lovgivningen var at sikre LGBT+ personer bedre rettigheder, og mener ministeren da, at det er retfærdigt, at statens egen barselsaftale giver heteroseksuelle mødre, fædre og lesbiske par ret til løn under barsel, men ikke homoseksuelle mænd? (pdf-version)
Html-version