L 199 - spørgsmål 1
|
MFU spm. om kommentar til artiklen "Jette Svane har kæmpet med Familieretshuset i snart to år. Og hun er langtfra alene", JP, den 23. april 2025
|
L 199 - spørgsmål 2
|
MFU spm. om sagsbehandlingsventetiden i familieretshuset i fremtiden bliver, hvis lovforslaget vedtages som fremsat
|
L 199 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren vil redegøre for ventetiden i Familieretshuset for behandling af sager, hvor en mindreårig ønsker at oprette en bankkonto, men hvor barnets værge af en eller flere grunde ikke kan godkende ønsket, og hvilke ændringer ministeren påtænker at lave i lovforslaget for at tilgodese de mindreårige, der ønsker at oprette en bankkonto?
|
L 199 - spørgsmål 4
|
Spm. om som teknisk bistand udarbejde ændringsforslag, hvorved attestmodellen udgår af forslaget, eller alternativt et ændringsforslag, der medfører en deling af lovforslaget
|
L 199 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor man ikke kunne have tilført ressourcer til Familieretshuset i stedet for at forringe retssikkerheden
|
L 199 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvad det ville koste at nedbringe sagsbehandlingstiden hos Familieretshuset til et rimeligt niveau
|
L 199 - spørgsmål 7
|
Spm. om erklæringsmodellen reelt kan være et enklere alternativ til værgemål, hvis attesten ikke kan understøttes af bankerne
|
L 199 - spørgsmål 8
|
Spm. om det er rimeligt, at nære pårørende får en berettiget forventning om at kunne klare økonomiske anliggender for et familiemedlem, hvis der er risiko for, at de vil blive afvist nede i banken
|
L 199 - spørgsmål 9
|
Spm. om at en model, som bl.a. skal administreres af bankerne, skal være tilstrækkelig klar og afgrænset
|
L 199 - spørgsmål 10
|
Spm. om at tilpasse erklæringsmodellen til kun at omfatte personlige anliggender
|
L 199 - spørgsmål 11
|
Spm. om som teknisk bistand udarbejde udkast til et ændringsforslag, der anvender erklæringsmodellen i stedet for attestmodellen
|
L 199 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvad den fremtidige sagsbehandlingstid på værgemålsområdet bliver
|
L 199 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar henvendelsen af 14/5-25 fra Finans Danmark
|