|
L 188 - spørgsmål 101
|
Spm., om der stilles krav om, at de private sikkerhedsvagter, der må bære skydevåben i Danmark, kan tale dansk i et omfang, der gør dem i stand til at kommunikere med danske borgere på dansk
|
|
L 188 - spørgsmål 102
|
Spm., om der stilles krav om, at de skydevåben, der anvendes af private amerikanske sikkerhedsvagter, opbevares under særlige forhold, når vagterne ikke bærer dem
|
|
L 188 - spørgsmål 103
|
Spm., om der vil blive stillet krav om, at private amerikanske sikkerhedsvagter, der får mulighed for at bære skydevåben i Danmark, gennemgår et kursus i danske love og regler
|
|
L 188 - spørgsmål 104
|
Spm., om tilladelsen til at bære skydevåben i Danmark gælder både amerikanske statsborgere, danske statsborgere, amerikanske sikkerhedsfirmaer og danske sikkerhedsfirmaer, der er tilknyttet USA’s militær via kontrakt
|
|
L 188 - spørgsmål 105
|
Spm., om private sikkerhedsvagter vil være bemyndiget til at skyde for at dræbe, hvis de konstaterer, at en person ulovligt forsøger at trænge ind på flyvestationerne Skrydstrup, Karup eller Aalborg, herunder på de områder, der er stillet eksklusivt til rådighed for USA’s militær
|
|
L 188 - spørgsmål 106
|
Spm., om danske eller amerikanske myndigheder vil skulle stå for efterforskningen af eventuelle skudepisoder i forbindelse med private amerikanske sikkerhedsfirmaers brug af skydevåben i Danmark
|
|
L 188 - spørgsmål 107
|
Spm., om USA’s militær vil kunne skrive kontrakt med firmaet Constellis (tidligere Blackwater) om vagtopgaver på og/eller omkring flyvestationerne Skrydstrup, Karup og Aalborg
|
|
L 188 - spørgsmål 108
|
Spm., om danske myndigheder vil have adgang til at kontrollere, at skydevåben og ammunition, der anvendes af private sikkerhedsfirmaer i Danmark, overholder de aftalte krav og eventuelle begrænsninger
|
|
L 188 - spørgsmål 109
|
Spm. om, hvorfor man har valgt at fjerne formuleringen “som indebærer, at der ikke må stationeres atomvåben i Danmark under de nuværende omstændigheder, dvs. i fredstid”, og hvilke retslige og militære konsekvenser den ændrede formulering har
|
|
L 188 - spørgsmål 110
|
Spm., om det er dansk eller amerikansk lov, som det amerikanske retsvæsen skal retsforfølge en amerikansk soldat efter, hvis vedkommende begår kriminalitet på en af de aftalte baser eller uden for basen
|
|
L 188 - spørgsmål 111
|
Spm. om, i hvilket omfang Danmark er ansvarlig for eventuelle missioner, som USA udfører fra de danske baser
|
|
L 188 - spørgsmål 112
|
Spm., om det efter ministerens opfattelse er sikret, at USA-baser i Danmark ikke udleder PFAS til grundvandet
|
|
L 188 - spørgsmål 113
|
Spm., om Danmark kan udtræde af forsvarssamarbejdsaftalen inden udløbet af den 10-årige uopsigelighedsperiode, hvis USA forlader NATO eller undlader at respektere artikel 5 i NATO-traktaten
|
|
L 188 - spørgsmål 114
|
Spm., om ministeren er enig med SF’s forsvarsordfører i, at aftalen og/eller lovforslaget rummer ”en indirekte ratificering af, at USA er medlem af NATO og respekterer de regler og rammer, der er”
|
|
L 188 - spørgsmål 115
|
Spm., om ministeren mener, at forsvarssamarbejdsaftalen er god for Danmark, hvis USA udtræder af NATO eller undlader at respektere artikel 5 i NATO-traktaten
|
|
L 188 - spørgsmål 116
|
Spm. om betydningen af en sætning i starten af bemærkningerne til lovforslaget i forhold til substans, rækkevidde og muligheder for opsigelse
|
|
L 188 - spørgsmål 117
|
Spm., om USA vil være folkeretligt forpligtet til at forblive medlem af NATO i hele aftalens 10-årige uopsigelighedsperiode
|
|
L 188 - spørgsmål 118
|
Spm. om Danmark, efter USA’s eventuelle anneksion af Grønland, hvis denne anneksion foregår med militær magt og i klar modstrid med den grønlandske og den danske regerings ønske, vil kunne opsige og forlade forsvarssamarbejdsaftalen inden udløbet af den tiårige uopsigelighedsperiode
|
|
L 188 - spørgsmål 119
|
Spm. om, hvordan ministeren bedømmer muligheden for gennem forhandlinger med USA at få indføjet i forsvarssamarbejdsaftalen, at den kan opsiges med øjeblikkelig virkning, hvis USA annekterer Grønland
|
|
L 188 - spørgsmål 120
|
Spm. om, hvordan ministeren bedømmer muligheden for gennem forhandlinger med USA at få indføjet i forsvarssamarbejdsaftalen, at den kan opsiges med øjeblikkelig virkning, hvis USA forlader NATO
|
|
L 188 - spørgsmål 121
|
Spm. om ministrene vil redegøre for årsagen til, at implementeringen af aftalen finder sted netop nu
|
|
L 188 - spørgsmål 122
|
Spm. om regeringen finder det relevant at udskyde lovforslaget til et senere tidspunkt
|
|
L 188 - spørgsmål 123
|
Spm. om ministrene vil redegøre for årsagen til, at regeringen ikke vil udskyde lovbehandlingen af aftalen til truslerne fra Trump-administrationen aftager
|
|
L 188 - spørgsmål 124
|
Spm. om, hvad årsagen er til denne forskel - og herunder redegøre for, om amerikanerne qua aftalen har formål i Danmark, der kræver en mere vidtgående jurisdiktion end i Norge og Sverige
|
|
L 188 - spørgsmål 125
|
Spm. om, hvordan man agter at sikre, at kontraktlige rettigheder bevares, når danske virksomheder samarbejder med amerikanske styrker
|