Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 966

Vil ministeren redegøre for, hvilke konkrete kriterier, der jf. NCIK’s prioriterings- og styringsmodel pr. 1. marts 2023, har været udslagsgivende, således at sager om økonomisk kriminalitet er blevet henlagt, idet svaret bedes opgjort skematisk med antal sager fra hver politikreds og for hele perioden siden indførelsen af nævnte model, og svaret bedes desuden indeholde en oversigt over samtlige vurderingskriterier i nævnte model?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 14-04-2025
Status: Foreløbigt besvaret
Emne: politi og våben
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 22-04-2025
Modtaget: 22-04-2025
Omdelt: 23-04-2025

REU alm. del - foreløbigt svar på spm. 966 om, hvilke konkrete kriterier, der jf. NCIK’s prioriterings- og styringsmodel pr. 1. marts 2023, har været udslagsgivende, således at sager om økonomisk kriminalitet er blevet henlagt

Besvarelse af spørgsmål nr. 966 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 14-04-2025
Modtaget: 14-04-2025
Omdelt: 14-04-2025

Spm. om, hvilke konkrete kriterier, der jf. NCIK’s prioriterings- og styringsmodel pr. 1. marts 2023, har været udslagsgivende, således at sager om økonomisk kriminalitet er blevet henlagt

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version