REU, Alm.del - 2024-25 - Foreløbigt svar på spørgsmål 966: Spm. om, hvilke konkrete kriterier, der jf. NCIK’s prioriterings- og styringsmodel pr. 1. marts 2023, har været udslagsgivende, således at sager om økonomisk kriminalitet er blevet henlagt

Retsudvalget 2024-25
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

22. april 2025

Politikontoret

Ida Schiøler

2025-04914

3701189

Foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 966 (Alm. del) fra Folketingets

Retsudvalg

Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 966 (Alm. del), som

Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. april 2025.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Peter Hummelgaard

Maria Carlsson

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/2

REU, Alm.del - 2024-25 - Foreløbigt svar på spørgsmål 966: Spm. om, hvilke konkrete kriterier, der jf. NCIK’s prioriterings- og styringsmodel pr. 1. marts 2023, har været udslagsgivende, således at sager om økonomisk kriminalitet er blevet henlagt

Spørgsmål nr. 966 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren redegøre for, hvilke konkrete kriterier, der jf.

NCIK’s prioriterings- og styringsmodel pr. 1. marts 2023, har

været udslagsgivende, således at sager om økonomisk

kriminalitet er blevet henlagt, idet svaret bedes opgjort

skematisk med

antal sager fra hver politikreds og for hele perioden siden

indførelsen af nævnte model, og svaret bedes desuden indeholde

en oversigt over samtlige vurderingskriterier i nævnte model?”

Svar:

Det har ikke været muligt at besvare spørgsmålet inden for fristen.

Justitsministeriet forventer at vende tilbage til Folketingets Retsudvalg

inden udgangen af april 2025.

Side 2/2