Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1005

På side 3 i redegørelsen om Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet, jf. REU alm. del - bilag 203, svares det, at man efter sommerferien vil have svar på, om det pågældende actioncard i Østjyllands Politi i forhold til delegeringen af kompetence fra anklagemyndighed til politi er i overensstemmelse med lovgivningen og Rigsadvokatens retningslinjer? Spørger ønsker en konkret vurdering af det ene actioncard forud for besvarelse af samrådsspørgsmål AG, hvilket burde være muligt.
Dato: 22-04-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: politi og våben

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-05-2025
Modtaget: 26-05-2025
Omdelt: 26-05-2025

REU alm. del - svar på spm. 1005 om at i Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet, svares det, at man efter sommerferien vil have svar på, om det pågældende actioncard i Østjyllands Politi i forhold til delegeringen af kompetence fra anklagemyndighed til politi er i overensstemmelse med lovgivningen og Rigsadvokatens retningslinjer

Besvarelse af spørgsmål nr. 1005 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 1001 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-04-2025
Modtaget: 22-04-2025
Omdelt: 22-04-2025

Spm. om at i Rigsadvokatens opfølgning på oplysninger afgivet til Folketinget om anvendelse af beløbsgrænser i forbindelse med henlæggelse af sager om økonomisk kriminalitet, svares det, at man efter sommerferien vil have svar på, om det pågældende actioncard i Østjyllands Politi i forhold til delegeringen af kompetence fra anklagemyndighed til politi er i overensstemmelse med lovgivningen og Rigsadvokatens retningslinjer

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version