Sundhedsudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 1047

Praksis ved andre højspecialiserede indgreb/behandlinger er, at man anerkender ikke at kunne varetage opgaven i Danmark. Hvorfor gør vi ikke tilsvarende med phalloplastik, og sender vores transkønnede patienter til de bedste læger i EU/verden, jf. artiklen ”Kønsskifteoperationer gik galt: Simons penis gik i stykker” fra Ekstrabladet.dk den 22. marts 2021?
Dato: 29-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: patientrettigheder og patientsikkerhed
Dokumentdato: 28-05-2021
Modtaget: 28-05-2021
Omdelt: 28-05-2021

SUU alm. del - svar på spm. 1047 om, at praksis ved andre højspecialiserede indgreb/behandlinger er, at man anerkender ikke at kunne varetage opgaven i Danmark. Hvorfor gør vi ikke tilsvarende med phalloplastik, og sender vores transkønnede patienter til de bedste læger i EU/verden, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - svar på spm. 1047 (D1731547) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-04-2021
Modtaget: 06-04-2021
Omdelt: 06-04-2021

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1047 om, at praksis ved andre højspecialiserede indgreb/behandlinger er, at man anerkender ikke at kunne varetage opgaven i Danmark. Hvorfor gør vi ikke tilsvarende med phalloplastik, og sender vores transkønnede patienter til de bedste læger i EU/verden, fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1047 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-03-2021
Modtaget: 29-03-2021
Omdelt: 29-03-2021

Spm. om, at praksis ved andre højspecialiserede indgreb/behandlinger er, at man anerkender ikke at kunne varetage opgaven i Danmark. Hvorfor gør vi ikke tilsvarende med phalloplastik, og sender vores transkønnede patienter til de bedste læger i EU/verden, til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version