• 0

Social- og Ældreudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 360

Institut for Menneskerettigheder sendte den 8. februar 2021 et notat til udvalget omhandlende regeringens udspil ’Børnene Først’, jf. SOU alm. del – bilag 182, hvor instituttet forudser potentielle brud med menneskerettighedskonventionen. Instituttet vurder bl.a. ’at Danmark risikerer at krænke børnenes og forældrenes ret til familieliv ved at fjerne de særlige krav, der skal kvalificere en tvangsadoption til forskel fra en tvangsanbringelse efter servicelovens § 58. Kan ministeren forklare sine overvejelser om, hvorfor instituttet og regeringen når til forskellige konklusioner?
Af: Stén Knuth (V)
Til: social- og ældreminister Astrid Krag (S)
Dato: 17-02-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: socialpolitik
Dokumentdato: 12-03-2021
Modtaget: 12-03-2021
Omdelt: 12-03-2021

SOU alm. del - svar på spm. 360 om, hvorfor instituttet og regeringen når til forskellige konklusioner, fra social- og ældreministeren

SOU alm. del - svar på spm. 360 (pdf-version)
Html-version
Bilag - SOU alm. del - svar på spm. 314 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-02-2021
Modtaget: 17-02-2021
Omdelt: 17-02-2021

Spm. om, hvorfor instituttet og regeringen når til forskellige konklusioner, til social- og ældreministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version