Social- og Indenrigsudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2019-20

Spørgsmål 387

Vil ministeren redegøre for, hvordan borgernes retssikkerhed er sikret i klagesager hos Ankestyrelsen, hvor det mistænkes, at kommunen i sagen bevidst giver urigtige eller vildledende oplysninger til Ankestyrelsen, og borgeren har påklaget dette til Datatilsynet? Besvarelsen bedes forholde sig til, at Ankestyrelsen har en væsentlig kortere sagsbehandlingstid (ca. 3 mdr.) end Datatilsynet (ca. 8 måneder), hvorfor Ankestyrelsen ofte vil have truffet afgørelse, før Datatilsynet har mulighed for at pålægge kommunen at berigtige oplysningerne.
Dato: 05-03-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: kommuner
Dokumentdato: 01-05-2020
Modtaget: 01-05-2020
Omdelt: 04-05-2020

SOU alm. del - svar på spm. 387 om, hvordan borgernes retssikkerhed er sikret i klagesager hos Ankestyrelsen, hvor det mistænkes, at kommunen i sagen bevidst giver urigtige eller vildledende oplysninger til Ankestyrelsen, og borgeren har påklaget dette til Datatilsynet, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - svar på spm. 387 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-04-2020
Modtaget: 02-04-2020
Omdelt: 03-04-2020

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 387 om, hvordan borgernes retssikkerhed er sikret i klagesager hos Ankestyrelsen, hvor det mistænkes, at kommunen i sagen bevidst giver urigtige eller vildledende oplysninger til Ankestyrelsen, og borgeren har påklaget dette til Datatilsynet, fra social- og indenrigsministeren

SOU alm. del - foreløbigt svar på spm. 387 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-03-2020
Modtaget: 05-03-2020
Omdelt: 05-03-2020

Spm. om, hvordan borgernes retssikkerhed er sikret i klagesager hos Ankestyrelsen, hvor det mistænkes, at kommunen i sagen bevidst giver urigtige eller vildledende oplysninger til Ankestyrelsen, og borgeren har påklaget dette til Datatilsynet, til social- og indenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version