• 0

§ 20-spørgsmål S 758 Om sessionslogning.

Af: Christina Egelund (LA)
Til: Justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 29-02-2016
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 29-02-2016
Endelig besvarelse 09-03-2016
Spørgsmålets ordlyd:
Hvordan forklarer ministeren, at regeringen er klar til at genindføre sessionslogning ved lov, før der er truffet afgørelse i den aktuelle sag, som udspiller sig om Sverige ved EU-Domstolen vedrørende foreneligheden af en forpligtelse for teleudbydere efter svensk lovgivning til at lagre trafik og beskyttelse af privatlivets fred (i henhold til henholdsvis e-data-beskyttelsesdirektivet og Charteret), der efter Justitsministeriets vurdering i et notat til Folketingets Europaudvalg og Retsudvalg af 24. august 2015 har stor relevans for regeringen selv?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til Justitsministeriets notat af 24. august 2015, jf. ERU alm. del – bilag 13 (folketingsåret 2014-15, 2. samling).
Dokumentdato: 09-03-2016
Modtaget: 09-03-2016
Omdelt: 10-03-2016

Svar på spm. nr. S 758: Hvordan forklarer ministeren, at regeringen er klar til at genindføre sessionslogning ved lov, før der er truffet afgørelse i den aktuelle sag, som udspiller sig om Sverige ved EU-Domstolen vedrørende foreneligheden af en forpligtelse for teleudbydere efter svensk lovgivning til at lagre trafik og beskyttelse af privatlivets fred (i henhold til henholdsvis e-data-beskyttelsesdirektivet og Charteret), der efter Justitsministeriets vurdering i et notat til Folketingets Europaudvalg og Retsudvalg af 24. august 2015 har stor relevans for regeringen selv?

Svar på spm. nr. S 758. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 29-02-2016
Modtaget: 29-02-2016
Omdelt: 29-02-2016

Hvordan forklarer ministeren, at regeringen er klar til at genindføre sessionslogning ved lov, før der er truffet afgørelse i den aktuelle sag, som udspiller sig om Sverige ved EU-Domstolen vedrørende foreneligheden af en forpligtelse for teleudbydere efter svensk lovgivning til at lagre trafik og beskyttelse af privatlivets fred (i henhold til henholdsvis e-data-beskyttelsesdirektivet og Charteret), der efter Justitsministeriets vurdering i et notat til Folketingets Europaudvalg og Retsudvalg af 24. august 2015 har stor relevans for regeringen selv?

Hvordan forklarer ministeren, at regeringen er klar til at genindføre sessionslogning ved lov, før der er truffet afgørelse i den aktuelle sag, som udspiller sig om Sverige ved EU-Domstolen vedrørende foreneligheden af en forpligtelse for teleudbydere efter svensk lovgivning til at lagre trafik og beskyttelse af privatlivets fred (i henhold til henholdsvis e-data-beskyttelsesdirektivet og Charteret), der efter Justitsministeriets vurdering i et notat til Folketingets Europaudvalg og Retsudvalg af 24. august 2015 har stor relevans for regeringen selv? (pdf-version)
Html-version