|
L 57 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/11-10 fra HK/Kommunal Nordjylland, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor inisteriet har set sig nødsaget til at arbejde med en så kort høringsfrist over for alle andre høringsparter end KL, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan oprettelsen af Udbetaling Danmark harmonerer med regeringens målsætning fra fremsættelsen af kommunalreformen i 2004 om kun én indgang til det offentlige, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens afsluttende bemærkning fra 1. behandlingen d. 16/11 2010 om ,at ”Vi sikrer i bund og grund med dette forslag en forbedring af kommunernes økonomi …” skal forstås som en garanti for, at kommunerne helt sikkert vil spare penge på indførelsen af den objektive sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 5
|
Spm. om, at hvis kommunerne imod forventning ikke sparer penge på den objektive sagsbehandling efter den fulde indfasning i 2014, vil blive holdt økonomisk skadesløse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministerens kommentar til artiklen ”Objektiv sagsbehandling presser fattige kommuner” i Kommunen d. 23. november 2010, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilket år kommunernes nettogevinst går i plus som følge af oprettelsen af Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministerens kommentar til Norddjurs Kommunes høringssvar om, at kommunerne samlet set kommer til at miste 105 mio. kr. som følge af indførelsen af den objektive sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 9
|
Spm. om man i gennemgangen af besparelsespotentialet har taget højde for, at kommunerne, siden Deloitte lavede sine beregninger om kommunernes resurseforbrug, har gennemgået ganske store rationaliseringer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser der netto flyttes fra landets 29 yderkommuner som konsekvens af oprettelsen af Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 11
|
Spm. om der er tilstrækkelige personaleressourcer i kommunerne til vejledningsopgaver i forbindelse med den objektive sagsbehandling, når der både skal overføres et stort antal årsværk til Udbetaling Danmark, og man også skal være økonomisk tilbageholdende i kommunerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan man i alle tilfælde kan skille den personlige og objektive sagsbehandling fra hinanden, når man ved, at udsatte borgere typisk har meget sammensatte sociale problemer, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorledes ministeren mener, at oprettelsen af Udbetaling Danmark vil blive en lettelse for udsatte borgere, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorfor der ikke er repræsentanter fra ansatte i Udbetaling Danmark, arbejdsmarkedets parter, socialfaglige organisationer eller brugergrupper i den kommende bestyrelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren påtænker at udvide bestyrelsen i Udbetaling Danmark med repræsentanter fra ansatte i Udbetaling Danmark, arbejdsmarkedets parter, socialfaglige organisationer eller brugergrupper, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor tjenestemændene ikke kan overføres til arbejde i kommunerne, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvordan regeringen er nået frem til placeringen af de fem centre, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 18
|
Spm. om der har været en åben udbudsrunde i forbindelse med placeringen af de fem centre, hvor kommunerne har kunnet melde ind, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 19
|
Spm. om fordelingen af de fem centre udelukkende er fundet sted på baggrund af forhandlinger mellem repræsentanter fra Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvem der har myndighedsansvaret, når både kommuner og Udbetaling Danmark skal vejlede borgerne i forbindelse med den objektive sagsbehandling, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvem der har ansvaret, når eksempelvis en kommune har givet forkert vejledning i forhold til en given udbetaling, ansøgning eller afgørelse i Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 22
|
Spm. om en oversigt, der klart viser myndighedsansvarets placering mellem kommuner og Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 23
|
Spm. om arbejdet i bestyrelsen for Udbetaling Danmark vil være underlagt de almindelige forvaltningsretlige regler og lov om offentlighed i forvaltningen, eller vil der gælde særlige forhold, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 24
|
Spm. om,hvorfor man har oprettet en selvejende institution og ikke blot oprettet en statslig styrelse, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 57 - spørgsmål 25
|
Spm. om man har sikret sig imod, at KMD enten får en monopollignende status som IT-leverandør i forhold til Udbetaling Danmark, til beskæftigelsesministeren
|