Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 903

Vil ministeren redegøre for, hvorfor den pågældende person, jf. REU alm. del – bilag 195 (fortroligt), af kriminalforsorgen er blevet vejledt i muligheder, der ikke eksisterer for ham, f.eks. fodlænke, afson efter straffuldbyrdelseslovens § 78 eller benådning som en løsning på helbredsproblemer, og hvordan man vil tage højde for hans lægelige problemer i forbindelse med afsoning, herunder hvordan man vil sikre ham fortsat cannabisbehandlingen i fængslet? Vil ministeren ligeledes redegøre for, hvorfor man som minimum ikke har stillet en fodlænke til rådighed for den pågældende?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 07-04-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-04-2025
Modtaget: 11-04-2025
Omdelt: 11-04-2025

REU alm. del - svar på spm. 903 om, hvorfor den pågældende person, jf. REU alm. del – bilag 195 (fortroligt), af kriminalforsorgen er blevet vejledt i muligheder, der ikke eksisterer for ham

Besvarelse af spørgsmål nr. 903 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 07-04-2025
Modtaget: 07-04-2025
Omdelt: 07-04-2025

Spm. om, hvorfor den pågældende person, jf. REU alm. del – bilag 195 (fortroligt), af kriminalforsorgen er blevet vejledt i muligheder, der ikke eksisterer for ham

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version