|
L 4 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-17 fra PointBiler, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministerens kommentar til artiklen i JP onsdag den 18/10-17 ”Kontrakter med kort løbetid gemmer på en smutvej for leasingselskaber”, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministerens kommentar på materiale fra Dansk Erhverv og Finans og Leasings foretræde den 26/10-17, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Finans og Leasing den 26/10-17, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/10-17 fra Finans og Leasing, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/10-17 fra KPMG Acor Tax, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/10-17 fra De Danske Bilimportører, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til supplerende henvendelse af 31/10-17 fra De Danske Bilimportører, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/10-17 fra PointBiler, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 1/11-17 fra Bilbranchen, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/11-17 fra Finans og Leasing, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorfor der ikke i lovforslaget indgår en genberegning af køretøjets afgiftspligtige værdi efter udløbet af en leasingperiode på 3 måneder, når et køretøj sælges til udlandet, mens denne genberegning sker for køretøjer, der sælges i Danmark efter endt leasingperiode på 3 måneder, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorfor en genberegning af et køretøjs værdi i lovforslaget tilsyneladende kun gælder fremadrettet, således at en leasingperiodens første fire måneder kan fås med et lavt ”bilvask” -beregningsgrundlag, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorfor der ikke i lovforslaget sker en ændring i beskatningsgrundlaget af værdien af fri bil, når registreringsgrundlaget ændres ved genberegning af et køretøjs værdi, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/11-17 fra KPMG ACOR TAX, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 41
|
Spm. om konkret at beregne, hvad provenuvirkningen vil være af at lade værdien af afgiftsgrundlaget gælde fra dag et, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 42
|
Spm. er taget tilbage - er stillet tidligere
|
|
L 4 - spørgsmål 43
|
Spm. om at forklare, hvorfor der skulle være tale om en ”yderligere afgift i forbindelse med eksport” i forhold til en bil, der skal eksporteres, jf. svar på spm. 37, til skatteministeren
|
|
L 4 - spørgsmål 44
|
Spm. om at redegøre for, om der ved eksempel 3 (”starte en ny leasingperiode”) efter genberegning af bilens værdi startes forfra ved betalingen af den forholdsmæssige registreringsafgift, jf. svar på spm. 37, til skatteministeren
|