Spm. om at redegøre for, hvorfor der kun ofte bliver afholdt en første offentlighedsfase/idefase, hvor offentligheden og eventuelt berørte myndigheder inviteres til at fremsende forslag til indholdet af miljøkonsekvensvurderingen, og hvad der er afgørende for, at det sker, til ministeren for grøn trepart

Ministeren for grøn trepart

Ubesvaret

16-05-2025
(2024-25)

Spm. om at redegøre for, om påvirkning af sociale faktorer fra et projekt som f.eks. borgernes tilknytning til lokalområdet, kan rummes inden for emnerne i miljøvurderingsloven og VVM direktivet, til ministeren for grøn trepart

Ministeren for grøn trepart

Ubesvaret

16-05-2025
(2024-25)

Spm. om, hvordan det besluttes, hvad der skal indgå i miljøkonsekvensvurderinger af anlægsprojekter, og hvad er ministerens holdning til at brede analyserne ud over flere miljøemner efter svensk forbillede

Ministeren for grøn trepart

Endeligt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvad ministerens holdning er til at sende kommissoriet for miljøkonsekvensvurderingen i offentlig høring, så flere kan komme med bud på, hvad analysen skal indeholde

Ministeren for grøn trepart

Endeligt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvordan forståelsen af miljøkonsekvensvurderinger af anlægsprojekter kan lettes, så det bliver nemmere for den almene borger at sætte sig ind i et projekt og afgive høringssvar

Ministeren for grøn trepart

Endeligt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvilke yderligere tiltag der kunne sættes i værk for at minimere sagsbehandlingstiderne i klagenævnene – særligt miljøklagenævnet

Erhvervsministeren

Endeligt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvilke tiltag der er sat i værk for at minimere sagsbehandlingstiderne i klagenævnene – særligt miljøklagenævnet, hvilke målsætninger der er for at minimere sagsbehandlingstiderne, samt hvornår målsætningerne forventes indfriet

Erhvervsministeren

Endeligt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om borgerinddragelsen har medvirket til konkrete tilpasninger eller ændringer af projekterne

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om alle statslige projekter over en anlægsramme på kr. 350 mio. gennemgår ekstern kvalitetssikring og har indlejret obligatoriske inddragelsesaspekter

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om der er erfaringer fra tidligere bygge- og anlægsprojekter, hvor alternative løsninger til de foreslåede løsninger fra myndighederne er blevet fuldt belyst og analyseret

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren vil komme med forslag til, hvordan beslutningsprocessen kan gøres mere transparant

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvad kriterierne er for, hvornår der bliver fremsat en anlægslov kontra at få en adm. godkendelse af et anlægsprojekt

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvad ministerens holdning er til, at der efter tysk forbillede stilles krav om, at der skal afholdes et møde med høringsparter efter høring af miljøkonsekvensvurdering ift. anlægsprojekter, hvor myndighederne gør rede for, hvordan de enkelte høringsbidrag er behandlet

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om, hvad ministerens holdning er til at stille krav om idefasehøringer og høringer ifm. forundersøgelser ifm. store anlægsprojekter

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om der er høringsfrister ift. projekterne i infrastrukturaftale 2035, der ikke er overholdt, eller hvor høringen har været afholdt i de normale ferieperioder

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om det er ministerens vurdering, at processerne for godkendelse af store bygge- og anlægsprojekter kan effektiviseres, f.eks. ved at nogle af processerne kører parallelt, så der kan opnås en hurtigere godkendelse af projekterne

Transportministeren

Foreløbigt besvaret

07-04-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren, over for arbejdsgruppen om effektive høringsprocesser vil redegøre for, hvilke erfaringer - både gode og dårlige - Vejdirektoratet har draget fra processen om beslutningen af den 3. Limfjordsforbindelse ved Egholm

Transportministeren

Endeligt besvaret

17-03-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren, over for arbejdsgruppen om effektive høringsprocesser vil redegøre for, hvordan Banedanmark, Vejdirektoratet og Transportministeriet generelt samler erfaringer op fra større anlægsprojekter – herunder deler erfaringer med andre myndigheder, der også har store anlægsprojekter, fx kommuner

Transportministeren

Endeligt besvaret

17-03-2025
(2024-25)

Spm. om de tyske myndigheder inddrog borgere og interessenter i forbindelse med etableringen af LNG-havneanlæg i Wilhelmshafen

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-01-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren, som led i arbejdet i den parlamentariske arbejdsgruppe for effektive høringsprocesser og borgerinddragelse, og som opfølgning på svar på TRU alm. del 108 vil oplyse, hvornår ministeren forventer at kunne oversende resultaterne af nabotjekket til arbejdsgruppen

Transportministeren

Endeligt besvaret

22-01-2025
(2024-25)

Spm. om ministeren vil oplyse til arbejdsgruppen om effektive høringsprocesser under Transportudvalget, hvordan Tyskland, Sverige og Holland har implementeret VVM direktivet og miljømålsdirektivet – særligt med fokus på, hvordan de har implementeret direktivernes regler om tilrettelæggelse og afvikling af hørringsprocesser og inddragelse af borgere og interessenter

Transportministeren

Endeligt besvaret

12-12-2024
(2024-25)

Spm. om ministeren vil oversende en oversigt til arbejdsgruppen under Transportudvalget om effektive høringsprocesser over, hvornår der er etableret VE-anlæg (vindmøller, solceller etc.) i kommunerne de sidste 10 år

Klima-, energi- og forsyningsministeren

Endeligt besvaret

12-12-2024
(2024-25)