L 65 Forslag til lov om ændring af straffeloven.

(Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund).

Af: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2023-24
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

66 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 65 - spørgsmål 1 Spm. om, hvor mange demonstrationer med afbrænding af et eller flere eksemplarer af Koranen der har været anmeldt i løbet af 2023
Besvarelse af spørgsmål nr. 1 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 2 Spm. om henvendelsen af 31/10-23 fra Firoozeh Bazrafkan
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsdvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (L65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. nr. 13 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 3 MFU spm., om regeringens reviderede forslag til koranlov er i overensstemmelse med FN's konvention om borgerlige og politiske rettigheder
Besvarelse af spørgsmål nr. 3 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 19. oktober 2023 af spørgsmål nr. 62 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 4 MFU spm. om, hvordan regeringens reviderede lovforslag er i overensstemmelse med retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 5 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 5 MFU spm., om ministeren er bekendt med retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol og nationale domstole i EU-lande i sager om blasfemi- eller religionsforhånelse
Besvarelse af spørgsmål nr. 5 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 4 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 6 Spm., om det med lovforslaget vil være strafbart at svøbe en koran i plastikforseglet bacon, så koranen ikke ødelægges ved behandlingen
Besvarelse af spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 7 Spm., om det vil være strafbart, at Rasmus Paludans medie viderebringer en koranafbrænding, hvis det forud var aftalt med personerne, der udførte afbrændingen af Koranen
Besvarelse af spørgsmål nr. 7 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 8 Spm., om kunstneren Firoozeh Bazrafkan vil kunne fortsætte med at udøve kunst og aktivisme som hidtil inden for rammerne af loven
Besvarelse af spørgsmål nr. 8 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsdvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (L65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 9 Spm. om den 400 år gamle fredsaftale i artiklen »Rådgiver for Kirkeministeriet advarer: Koranlov bryder med 400 år gammel fredsaftale« fra www.altinget.dk
Besvarelse af spørgsmål nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven. (Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 10 Spm. om, hvilke tilfælde af koranafbrændinger, vi har set indtil videre, der ikke vil kunne straffes efter racismeparagraffen m.v.
Besvarelse af spørgsmål nr. 10 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af staffeloven (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. nr. 169 (Alm. del) REU (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 11 Spm. om redegørelse for, hvordan lovforslaget er i overensstemmelse med den kunstneriske ytringsfrihed
Besvarelse af spørgsmål nr. 11 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 27. oktober 2023 af spørgsmål nr. 138 (Alm. del) fra Folketingets Kulturudvalg (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 12 Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Michael Andersen
Besvarelse af spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af staffeloven (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 13 Spm. om kommentar til henvendelse af 8. november 2023 fra Bjarke Raabjerg
Besvarelse af spørgsmål nr. 13 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af staffeloven (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 12 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af staffeloven (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 14 Spm. om at tydeliggøre, at det ikke er hensigten, at almindelige udøvende kunstnere, der bruger de hellige skrifter, omfattes af loven
Besvarelse af spørgsmål nr. 14 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 15 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 15 Spm., om uddybning og præcisering af intentionen med lovforslaget, særlig i forhold til om det er hensigten, at almindelige udøvende kunstnere, skal være omfattet af loven
Besvarelse af spørgsmål nr. 15 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsdvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (L65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. nr. 13 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 16 Spm. om tydeliggørelse af, hvem der vil være undtaget fra loven, og hvem der eventuelt vil være undtaget fra straf
Besvarelse af spørgsmål nr. 16 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 15 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 18 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 17 Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at få standset koranafbrændingerne inden for rammerne af gældende ret
Besvarelse af spørgsmål nr. 17 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spm. nr. 31 (Alm. del) REU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 19. oktober 2023 af spørgsmål nr. 84 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 18 Spm. om procesforløbet fra lovovertrædelse og frem til domfældelse
Besvarelse af spørgsmål nr. 18 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov om ændring af straffeloven (Forbud mod utilbørlig be-handling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund) (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 19 Spm. om muligheden for at bruge politiloven eller ændre denne i forhold til koranafbrændinger
Besvarelse af spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 19. oktober 2023 af spørgsmål nr. 84 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 11. oktober 2023 af spørgsmål nr. 31 (Alm. del) REU (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 14. november 2023 af spm. nr. 17 (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 20 Spm. om at udelukke, at man ikke kan bruge politiloven på de koranafbrændinger, der foregår i Danmark
Besvarelse af spørgsmål nr. 20 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 21 Spm. om at udarbejde et ændringsforslag, der indfører en tidsbegrænsning i lovens gyldighed, så loven automatisk ophæves 3 år efter ikrafttræden
Besvarelse af spørgsmål nr. 21 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 22 Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/11-23 fra Justitia om indskrænkning af ytringsfriheden og brud med dansk tradition
Besvarelse af spørgsmål nr. 22 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 13. november 2023 af spørgsmål nr. 3 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 13. november 2023 af spørgsmål nr. 4 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 13. november 2023 af spørgsmål nr. 5 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 19. oktober 2023 af spørgsmål nr. 62 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 27 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 23 Spm. om en garanti for, at man ikke kan anvende politiloven på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
Besvarelse af spørgsmål nr. 23 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 24 Spm. om en garanti for, at man ikke kan ændre politiloven, så den kan anvendes på situationer med utilbørlig behandling af religiøse skrifter
Besvarelse af spørgsmål nr. 24 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 19 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 65 - spørgsmål 25 Spm. om antallet af koranafbrændinger i 2023 og politiets brug af racismeparagraffen med henblik på sigtelse
Besvarelse af spørgsmål nr. 25 fra Folketingets Retsudvalg (L 65) (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 169 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
66 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200