• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2021-22

Spørgsmål 460

Ministeren oplyser i Skatteudvalget, alm. del – svar på spørgsmål 313, at der siden ordningen om retskrav på henstand i op mod 30 år blev indført den 1. januar 2020 har været hele én virksomhed, der har anvendt ordningen, hvilket skal ses i sammenhæng med, at der gennemsnitligt er 450 årlige generationsskifter. Vil ministeren forholde sig til, om udviklingen i brugen af ordningen indikerer, at ordningen er relevant for virksomhederne, og at der ikke er tale om en skrivebordsøvelse fra ministeriet? Ministeren bedes i forlængelse af svaret give et skøn for den fremtidige anvendelse af ordningen. Ministeren bedes endvidere forholde sig til, om virksomhedens beslutning om ikke at anvende ordningen, kan tolkes som et tegn på, at ordningen virker bedre i en teoretisk verden end i den virkelige verden, hvor virksomhederne hver dag knokler til gavn for Danmark og dansk økonomi.
Af: Louise Elholm (V)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 31-03-2022
Status: Endeligt besvaret
Emne: moms , EU
Dokumentdato: 27-04-2022
Modtaget: 27-04-2022
Omdelt: 27-04-2022

SAU alm. del - svar på spm. 460 om udviklingen i brugen af ordningen om retskrav på henstand i op mod 30 år indikerer, at ordningen er relevant for virksomhederne, og at der ikke er tale om en skrivebordsøvelse fra ministeriet, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 460 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-03-2022
Modtaget: 31-03-2022
Omdelt: 31-03-2022

Spm. om udviklingen i brugen af ordningen om retskrav på henstand i op mod 30 år indikerer, at ordningen er relevant for virksomhederne, og at der ikke er tale om en skrivebordsøvelse fra ministeriet, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version