|
L 68 - spørgsmål 1
|
Spm. om lovforslaget begrænser normudvalget for at kunne fastsætte økonomisk optimale kvælstofnormer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 2
|
Spm. om det forøgede udslip af drivhusgasser fra landbruget m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til den tidligere miljøministers svar på spm. 100 om landbrugsudspillet fra VKO (folketingsåret 2014-15, 1. samling), til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 4
|
Spm. om lovforslaget har været forelagt EU-kommissionen m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke dispensationer i EU-lovgivningen regeringen ønsker at anvende for at kunne tillade forøget udslip af kvælstof til vandmiljøet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 6
|
Spm. om begrundelsen for anvendelsen af dispensationer under EU-direktiverne, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 7
|
Spm. om hvad de samfundsøkonomiske beregninger viser konsekvensen er af at afvente etablering af den målrettede regulering m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 8
|
Spm. om uddybning af udtalelsen til SF's ordfører under 1. behandlingen, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren sideløbende agter at tage nye initiativer for at begrænse udledningen af kvælstof fra rensningsanlæg m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvor stor en merudledning af ammoniak til vandmiljøet og naturen udfasningen af de reducerede gødskningsnormer vil medføre i 2016 og 2017, samt hvorfra denne medudledning vil komme, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvordan indgåelsen af Landbrugs- og Fødevarepakken kan reducere tilskyndelsen til at anvende ammoniakreducerende miljøteknologi, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvordan Danmark fortsat vil lever op til sine internationale forpligtigelse for ammoniakreduktion, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 13
|
Spm. om bekræftelse af, at Århus Universitet af ministeriet er blevet pålagt at inddrage landbrugets lobbyorganisation SEGES i udarbejdelse af det faglige grundlag i den såkaldte Baseline 2021, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 14
|
Spm. om der er tale om uafhængig forskningsbaseret myndighedsbetjening, når universiteterne bliver pålagt at inddrage lobbyorganisationer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 15
|
Spm. om miljøvurderingslovens § 8, stk. 3, som angiver, at materialet skal sendes 8 uger i høring, er overholdt m.v., til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 16
|
Spm. om bekræftelse af, at den reviderede ”Baseline 2021” udelukkende er udarbejdet i samarbejde med landbrugets lobbyorganisation SEGES, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvem der har udarbejdet Miljørapport om forslag til plan for ændrede gødskningsnormer til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 18
|
Spm. om oversendelse af høringssvar om miljøvurdering af plan om ændrede gødskningsnormer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 19
|
Spm. om ammoniak, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvornår den ”Reviderede Baseline2021” blev fremsendt til ministeriet eller det styrelser, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorfor den ”Reviderede Baseline 2021” ikke indgår i høringsmaterialet vedrørende: Høring af strategisk miljøvurdering vedr. ændrede gødskningsnormer, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorfor en række notater ikke er lagt ud på Høringsportalen i forbindelse med høringen, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 23
|
Spm. om redegørelse for det faglige grundlag for, at effekten er periodiseret som jævnt fremadskrivende med 617 tons N om året, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 24
|
Spm. om fremskrivning af baseline, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 68 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan muligheden for at tilføre mere gødning som følge af L 68 lever op til Danmarks EU forpligtelser i henhold til natur – og miljødirektiverne, til miljø- og fødevareministeren
|