• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 183

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del - spørgsmål nr. 536 (2014-15 (1. samling)) redegøre for, hvordan det hænger sammen, at Erstatningsnævnet i det nævnte svar skriver, at ”sagen af flere omgange er blevet afgjort og lukket af Erstatningsnævnet”, når sagen stadigvæk verserer, senest har Erstatningsnævnet truffet en midlertidig afgørelse, og sagen er dermed åbenlyst hverken afgjort eller lukket?
Af: Peter Skaarup (DF)
Til: justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 08-01-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Dokumentdato: 04-02-2016
Modtaget: 04-02-2016
Omdelt: 05-02-2016

REU alm. del - svar på spm. 183 om redegørelse for Erstatningsnævnets svar mht. deres sagsbehandlingstider, fra justitsministeren

Besvarelse af spørgsmål REU nr. 183 [DOK1852042] (pdf-version)
Html-version
Bilag (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-01-2016
Modtaget: 08-01-2016
Omdelt: 08-01-2016

Spm. om redegørelse for Erstatningsnævnets svar mht. deres sagsbehandlingstider, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version