§ 20-spørgsmål S 253 Om tavshedspligt i SKAT.
Til: Skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 06-11-2014
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-11-2014
Endelig besvarelse 12-11-2014
Spørgsmålets ordlyd:
Er det i overensstemmelse med ministerens opfattelse af god retssikkerhed, at man i SKAT kan påberåbe sig tavshedspligt om en ændring af ligningsvejledningen i en konkret sag, når man ved, at ændringen også har betydning for andre skatteydere?
Skriftlig begrundelse:
Når skattevæsenet træffer en negativ beslutning for en skatteyder, så vil skatteyderen kunne klage over afgørelsen. Hvis SKAT træffer en positiv beslutning for en borger – altså giver borgeren medhold i, at der ikke skal betales skat – så klager borgeren naturligvis ikke. Når den positive beslutning for den konkrete skatteyder derudover belægges med tavshedspligt, så rejser det spørgsmålet om, hvordan andre skatteydere i samme situation får at vide, at der er gennemført en praksisændring. En minister har tilsynspligt med varetagelsen af opgaverne i sit embedsværk. Det gælder også, når SKAT konkret har belagt en afgørelse med tavshedspligt. Det vil derfor være relevant at høre, hvordan ministeren forvalter sin tilsynspligt i sager omgærdet af tavshedspligt.
Fra referatet af Folketingets forhandlinger 12-11-2014
Besvarelse, mundtlig (spørgetid)
Referatstatus: Sat (Endelig)
15:34
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:34
Claus Hjort Frederiksen (V)
15:34
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:34
Skatteministeren
Benny Engelbrecht
15:35
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:35
Claus Hjort Frederiksen (V)
15:37
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:37
Skatteministeren
Benny Engelbrecht
15:37
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:37
Claus Hjort Frederiksen (V)
15:38
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:38
Skatteministeren
Benny Engelbrecht
15:39
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:39
Claus Hjort Frederiksen (V)
15:39
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)
15:39
Skatteministeren
Benny Engelbrecht
15:40
Fjerde næstformand
Per Clausen (EL)

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 06-11-2014
Modtaget: 06-11-2014
Omdelt: 06-11-2014

Er det i overensstemmelse med ministerens opfattelse af god retssikkerhed, at man i SKAT kan påberåbe sig tavshedspligt om en ændring af ligningsvejledningen i en konkret sag, når man ved, at ændringen også har betydning for andre skatteydere?

Er det i overensstemmelse med ministerens opfattelse af god retssikkerhed, at man i SKAT kan påberåbe sig tavshedspligt om en ændring af ligningsvejledningen i en konkret sag, når man ved, at ændringen også har betydning for andre skatteydere?
Html-version

DELING AF:

--:--:--
Her kan du vælge at redigere i dit klip. Det gøres ved at trykke på start og på slut, når klippet er nået til de steder du vil dele fra og til.

Du kan ogås vælge størrelse på afspiller herunder.

Størrelse på afspiller
350 × 255512 × 346768 × 490
Vælg et udsnit af videoen
START
SLUT
Klippets varighed:  
Start: 00:00:00 | Slut: 00:00:00 | Varighed: 00:00:00 | Afspiller: 0 x 0