L 42 A Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven, opkrævningsloven og forskellige andre love.

(Hurtig afslutning i visse klagesager, omkostningsgodtgørelse i retssager, dækningsrækkefølgen for underholdsbidrag, restanceforebyggelse, momsregistrering af visse virksomheder, forbedret inddrivelse af restancer til det offentlige m.v.).

Af: Skatteminister Benny Engelbrecht (S)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

12 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 42 A - spørgsmål 1 Spm. om, hvorfor princippet om ”no cure no pay” ikke kan støttes, til skatteministeren
Svar spm 1 L 42 DOK72183180 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 2 Spm. om, hvor ofte konstruktionen som den i SKM2007.99.LSR nævnte er forekommet i praksis i perioden 2008-2014, til skatteministeren
Svar spm 2 L 42 DOK72314501 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 3 Spm. om det er en forudsætning for skattepligt efter forslagets § 4, at tilskudsyderen også har udført den rådgivende bistand i sagen (som i SKM2007.99.LSR), til skatteministeren
Svar spm 3 L 42 DOK72316339 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 4 Spm. om, hvilket skatteprovenu der forventes i relation til indførelsen af skattepligt i henhold til forslagets § 4 isoleret set, til skatteministeren
Svar spm 4 L 42 DOK72318347 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 5 Spm. om, hvorfor man nu med forslagets § 4 retter konsekvenserne mod modtageren af rådgivningen og ikke rådgiveren, til skatteministeren
Svar spm 5 L 42 DOK72320376 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 6 Spm. om der med indførelsen af beskatning i henhold til lovforslagets § 4 vil blive ført færre sager mod SKAT/Skatteministeriet ved Landsskatteretten og domstolene, til skatteministeren
Svar spm 6 L 42 DOK72322379 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 7 Spm. om baggrunden for, at en tilskudsmodtager ikke skal beskattes, hvis hans rådgiver betales efter en timetakst, til skatteministeren
Svar spm 7 L 42 DOK72325880 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 8 Spm. om, hvorfor det er honorarets betalingstidspunkt og ikke tidspunktet for arbejdets udførelse, der er det afgørende for, om der opstår skattepligt, til skatteministeren
Svar spm 8 L 42 DOK72327420 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 9 Spm. om man ikke er bange for, at en række sager, der ellers viser sig fuldt ud berettigede, ikke bliver ført, hvis der indføres skattepligt, til skatteministeren
Svar spm 9 L 42 DOK72329551 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 10 Spm. om at oplyse, hvornår, hvordan og af hvem Skatteministeriet blev gjort opmærksom på, at no cure no pay princippet skulle laves om, til skatteministeren
Svar spm 10 L 42 DOK72330952 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 11 MFU spm. om at oplyse, om en advokatafregning vil blive opfattet som et honorar, der udgør "en andel af den økonomiske gevinst", jf. lovforslagets § 4, nr. 1, til skatteministeren
Svar spm 11 - L 42 [DOK72521076] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 42 A - spørgsmål 12 Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/12-14 fra Rådet for Socialt Udsatte, til skatteministeren
Spm. 12 af 2.12.2914 - svar [DOK74104225] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
12 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200