§ 20-spørgsmål S 235 Om »arbejdsudleje«.

Til: Beskæftigelsesminister Mette Frederiksen (S)
Dato: 17-10-2012
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-10-2012
Endelig besvarelse 24-10-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at definitionen af »arbejdsudleje« er uklar, og agter ministeren i givet fald at udarbejde en klar definition af begrebet »arbejdsudleje«, så der ikke er tvivl om, til hvilken arbejdsgiver Arbejdstilsynet skal give et påbud ved overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 24-10-2012
Modtaget: 24-10-2012
Omdelt: 24-10-2012

Svar på spm. nr. S 235

Svar på spm. nr. S 235 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-10-2012
Modtaget: 17-10-2012
Omdelt: 17-10-2012

Er ministeren enig i, at definitionen af »arbejdsudleje« er uklar, og agter ministeren i givet fald at udarbejde en klar definition af begrebet »arbejdsudleje«, så der ikke er tvivl om, til hvilken arbejdsgiver Arbejdstilsynet skal give et påbud ved overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen?

Er ministeren enig i, at definitionen af »arbejdsudleje« er uklar, og agter ministeren i givet fald at udarbejde en klar definition af begrebet »arbejdsudleje«, så der ikke er tvivl om, til hvilken arbejdsgiver Arbejdstilsynet skal give et påbud ved overtrædelse af arbejdsmiljølovgivningen? (pdf-version)
Html-version