• 0

§ 20-spørgsmål S 206 Om pizzeriaet Yellow Rose.

Af: Jan E. Jørgensen (V)
Til: Fødevareminister Mette Gjerskov (S)
Dato: 11-10-2012
Samling: 2012-13
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 11-10-2012
Endelig besvarelse 23-10-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Hvis Fødevarestyrelsen ikke har indbragt pizzeriaet Yellow Rose for domstolene med henblik på frakendelse af virksomhedens næringsbrev, jf. muligheden herfor i lov om næringsbrev til visse fødevarevirksomheder § 11, hvor gentagne væsentlige lovovertrædelser kan indbringes for domstolene, er ministeren så ikke enig i, at sagen er så alvorlig, at den falder ind under bestemmelsen?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 23-10-2012
Modtaget: 23-10-2012
Omdelt: 23-10-2012

Svar på spm. nr. S 206

Svar på spm. nr. S 206 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-10-2012
Modtaget: 11-10-2012
Omdelt: 11-10-2012

Hvis Fødevarestyrelsen ikke har indbragt pizzeriaet Yellow Rose for domstolene med henblik på frakendelse af virksomhedens næringsbrev, jf. muligheden herfor i lov om næringsbrev til visse fødevarevirksomheder § 11, hvor gentagne væsentlige lovovertrædelser kan indbringes for domstolene, er ministeren så ikke enig i, at sagen er så alvorlig, at den falder ind under bestemmelsen?

Hvis Fødevarestyrelsen ikke har indbragt pizzeriaet Yellow Rose for domstolene med henblik på frakendelse af virksomhedens næringsbrev, jf. muligheden herfor i lov om næringsbrev til visse fødevarevirksomheder § 11, hvor gentagne væsentlige lovovertrædelser kan indbringes for domstolene, er ministeren så ikke enig i, at sagen er så alvorlig, at den falder ind under bestemmelsen? (pdf-version)
Html-version