L 69 Forslag til lov om ændring af lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.

(Prisloft på 6 ugers selvvalgt uddannelse).

Af: Beskæftigelsesminister Inger Støjberg (V)
Udvalg: Arbejdsmarkedsudvalget
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

21 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 69 - spørgsmål 1 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-10 fra Stilladsarbejdernes Brancheklub af 1920, til beskæftigelsesministeren
Til FT. svar på AMU spm 1 til L 69.END [DOK878035] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 1 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 2 Spm. om kommentar til henvendelse af 29/11-10 fra Uddannelsesforbundet, til beskæftigelsesministeren
Til FT. svar på AMU spm 2 til L 69.END [DOK878036] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 2 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 3 Spm. om dokumentation for ministerens udtalelser ved 1. behandling af lovforslaget om, at der er sket en markant stigning i priserne på de kurser, der udbydes som et led i 6 ugers selvvalgt uddannelse, til beskæftigelsesministeren
Til FT. Svar på AMU spm 3 til L 69.END [DOK878037] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 3 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 4 Spm. om, hvordan det foreslåede prisloft, som bl.a. begrundes med stigende kursuspriser, hænger sammen med, at prisen på det disse kurser fastsættes fra centralt hold, til beskæftigelsesministeren
Til FT. svar på AMU spm 4 til L 69.END [DOK878038] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 4 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 5 Spm. om kommentar til henvendelse af 1. december fra 3F, til beskæftigelsesministeren
Til FT svar på AMU spm 5 til L 69 END DOK878039 (pdf-version)
Html-version
Bilag til Spm nr 5 til L 69 kons_besk_overgang_2012_pr03_12_2010 DOK881452 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 5 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 6 Spm. om oversendelse af et notat, der redegør for de beregningsforudsætninger og de beregninger, der blev lagt til grund for opgørelse af de offentlige udgifter i forbindelse med seks ugers selvvalgt uddannelse til forsikrede ledige i 2011, til beskæftigelsesministeren
Til FT. Svar på spm 6 til L 69.END [DOK878032] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 6 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 7 Spm. om oversendelse af et notat der redegør for de beregningsforudsætninger og beregninger, der blev lagt til grund for opgørelse af den samlede besparelse på de offentlige udgifter i forbindelse med seks ugers selvvalgt uddannelse til forsikrede ledige i 2011, til beskæftigelsesministeren
Til FT. Svar på spm 7 til L 69.END [DOK878033] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 7 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 8 Spm. om, hvorledes den samlede nedskæring på 389 mio. kr. i 2011 på 6 ugers selvvagt uddannelse for forsikrede ledige vil fordele sig, til beskæftigelsesministeren
Til FT. Svar på spm 8 til L 69.END [DOK878034] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 8 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 9 Spm. om, på baggrund af AKF rapport(2009), at undtage AMU kurser fra driftsloftet, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 9 til L 69.END [DOK880699] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 9 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 10 Spm. om der ikke i praksis sker udhuling af lediges ret til 6 ugers selvvalgt med lavere udgifter grundet lavere priser og færre aktiviteter, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 10 til L 69.END [DOK880700] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 10 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 11 Spm. om, hvordan at man løser de kommende års udfordring med mangel på uddannet arbejdskraft, når eksempelvis truckkørekort, kørekort til lastbil, svejsekurser samt hundredvis af andre kurser, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 11 til L 69.END [DOK880701] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 11 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 12 Spm. om ministeren er enig med DA, der i deres høringsvar af 24/11 2010, bl.a. skriver "Det indebærer, at ledige som led i ordningen med 6 ugers selvvalgt uddannelse ikke har mulighed for at deltage i mange af de mest jobrettede uddannelser", til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 12 til L 69.END [DOK880703] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 12 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 13 Spm. om ministeren agter at ændre driftsloftet og lovforslaget på baggrund af høringssvaret fra Lederne af 23. november 2010, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 13 til L 69.END [DOK880704] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 13 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 14 Spm. om ministeren er enig med ASE, som i deres høringssvar af 23. november 2010 bl.a. påpeger "Endelig vil vi bemærke, at det efter vor vurdering er uheldigt, hvis lovændringen - som forventet - betyder en nedgang i uddannelsesaktiviteterne for ledige", til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 14 til L 69.END [DOK880705] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 14 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 15 Spm. om ministeren agter at ændre i lovforslagets oversigt over konsekvenser, på baggrund af DTL´s høringssvar, hvor DTL er uenig i ministeriets beskrivelse af, at lovforslaget ikke har økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 15 til L 69.END [DOK880711] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 15 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 16 Spm. om at oversende de af ministeriet udførte beregninger og analyser, opdelt på lediges uddannelsesmæssige baggrund (faglært, ufaglært, gymnasial, KVU, MVU, LVU m.v.), vedrørende de forskellige gruppers brug af 6 ugers selvvalgt uddannelse, til beskæftigelsesministeren
Til FT. Svar på AMU spm 16 til L 69.END [DOK881715] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 16 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 17 Spm. om, hvad konsekvensen er i den situation, hvor en ledig efterspørger et konkret og relevant kursus, som er dyrere end det forslåede prisloft, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på AMU spm. 17 til L 69.END [DOK880712] (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 17 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 18 Spm. om oversendelse af liste over AMU-kurser der i dag kan vælges under 6 ugers selvvalgt uddannnelse, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på spm 18 til L 69.END (pdf-version)
Html-version
Til FT Bilag til svaret på spørgsmål 18.END (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 18 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 19 Spm. om forskning i, at uddannelse har større effekt end jobtræning i virksomhederne, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på spm 19 til L 69.END (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 19 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 20 Spm. om fuldtidspersoner på ledighedsydelse i forhold til selvvalgt uddannelse, til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på spm 20 til L 69.END (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 20 på L 69 (pdf-version)
Html-version
L 69 - spørgsmål 21 Spm. om, hvor mange ledighedsydelsesmodtagere der har fået fleksjob, mv., til beskæftigelsesministeren
Til FT Svar på spm 21 til L 69.END (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 21 på L 69 (pdf-version)
Html-version
21 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200