Betænkning afgivet af Udvalget for
Forretningsordenen den 2. juni 2010
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. maj 2010 og var til 1.
behandling den 31. maj 2010. Lovforslaget blev efter 1. behandling
henvist til behandling i Udvalget for Forretningsordenen.
Dispensation fra 30-dages-reglen
Udvalget indstiller, at
lovforslaget kommer til 3. behandling tidligere end 30 dage efter
lovforslagets fremsættelse.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Spørgsmål
Udvalget har i forbindelse med betænkningsafgivelsen
stillet 3 spørgsmål til finansministeren. Disse
forventes besvaret inden lovforslagets 2. behandling.
Høring
Forslaget har ikke været sendt i høring.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Udvalget indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Enhedslistens medlem af udvalget udtaler, at Enhedslisten er
klart imod regeringens såkaldte genopretningsplan. Regeringen
har ladet pengene fosse ud af statskassen i skattelettelser og i
støtte til bankspekulanter. Nu vil man så lade
arbejdsløse, børnefamilier og den offentlige
velfærd samt de fattige i ulandene betale regningen.
Enhedslisten har fremlagt en plan for, hvordan vi i stedet kan lade
de rigeste betale.
Regeringen har i flere år arbejdet på en
grundlæggende forandring af det danske samfund.
Finansministeren oplyste om strategien i Berlingske
Tidende den 14. juni 2007, hvor han kommenterede, at den danske
regering ikke vil gennemføre forandringer så brat og
brutalt som i Storbritannien under Margaret Thatcher: »I den
danske regering har vi valgt en anden strategi. Vi kaster ikke
samfundet ud i revolutioner fra den ene dag til den anden; vi
satser i stedet på fløjlsrevolutioner.« Men nu
har den danske regering kastet fløjlshandskerne og
gennemfører bratte og brutale forandringer. Enhedslisten
advarer indtrængende mod at gentage Margaret Thatchers fejl.
Når man skærer benhårdt i velfærd,
uddannelse og social tryghed, så fjerner man grundlaget for
udvikling i samfundet. Der er i stedet brug for at investere i job,
i uddannelse og i forskning og i bedre sociale vilkår, ikke
mindst for arbejdsløse.
Rent symbolsk vil regeringen med dette
lovforslag gå lidt ned i løn, mindre end
ministrene har fået i skattelettelser, men stadig en lille
lønnedgang. Enhedslisten har i mange år
foreslået at sænke ministrenes løn. Dette er et
lillebitte museskridt på vejen, og derfor stemmer vi
for.
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit, Siumut,
Tjoðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke
repræsenteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i
betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i
betænkningen.
Thor Pedersen V fmd. Mogens Lykketoft S nfmd. Søren Espersen DF
Holger K. Nielsen SF Helge Adam Møller
KF Flemming Damgaard Larsen V Jens Vibjerg V
Peter Christensen V Anne-Mette Winther Christiansen
V Kristian Jensen V Pia Kjærsgaard DF
Kristian Thulesen Dahl DF Tom Behnke KF
Carsten Hansen S Henrik Dam Kristensen S
Karen J. Klint S Ole Hækkerup S Ole Sohn
SF Margrethe Vestager RV Morten Østergaard RV
Line Barfod EL
Liberal Alliance, Inuit Ataqatigiit,
Siumut, Tjóðveldisflokkurin og Sambandsflokkurin havde
ikke medlemmer i udvalget.
Folketingets sammensætning |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 | | Liberal Alliance (LA) | 3 |
Socialdemokratiet (S) | 45 | | Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
Dansk Folkeparti (DF) | 24 | | Siumut (SIU) | 1 |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 23 | | Tjóðveldisflokkurin (TF) | 1 |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 17 | | Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
Det Radikale Venstre (RV) | 9 | | Uden for folketingsgrupperne | 3 |
Enhedslisten (EL) | 4 | | (UFG) | |
Bilag 1
Oversigt over spørgsmål
vedrørende L 220
Spm.nr. | Titel |
1 | Spm. om nedsættelse af
grundvederlaget til ministre sammenholdt med skattelettelser til
ministre i denne regeringstid, til finansministeren |
2 | Spm. om nedsættelse af
grundvederlaget til ministre sammenholdt med børnefamiliers
økonomiske tab som følge af genopretningspakken,
til finansministeren |
3 | Spm. om nedsættelse af
grundvederlaget til ministre sammenholdt med, hvor stort et tab
modtagere af overførselsindkomster og
lønmodtagere har som følge af
genopretningspakken, til finansministeren |