|
L 82 A - spørgsmål 1
|
Spm. om at oversende kopi af den WHO-rapport over børn og unges forbrug af læskedrikke, som ministeren omtalte ved 1. behandlingen, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren mener, at det er rigtigt sundhedsmæssigt at sænke afgiften på mineralvand, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 3
|
Spm. om det ikke ville være naturligt, om man i forbindelse med høringsproceduren på et lovforslag med så kort høringsfrist, hvor man ikke kan forvente at organisationer af egen kraft indsender høringssvar, havde sendt forslaget direkte til en stor række af de sundhedsfremmende organisationer, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvad priselasticiteten på sodavand er, fordelt på forskellige aldersgrupper og indkomstgrupper, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 5
|
Spm. om at redegøre for, hvorledes ministeren på den ene side i svaret på udvalgets spm. 2 kan fastholde, at der ikke findes "dokumentation for sammenhæng mellem priser og forbrug på dette område" og samtidig i svaret på spørgsmål 4 oplyse, at der forventes et nettomerforbrug af sodavand på 7½ mio. liter årligt, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 6
|
Spm. om, på hvilket grundlag de i svaret på spm. 4 angivne elasticiteter er fremkommet, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 7
|
Spm. om det er lige så veldokumenteret, at forslaget vil betyde et forøget samlet forbrug af sodavand, som at det vil mindske grænsehandelen, jf. besvarelser af udvalgets spørgsmål 2 og 4, til skatteministeren
|
|
L 82 A - spørgsmål 8
|
Spm. om udtalelser til Folketingets Sundhedsudvalg 23/11-2006 om at "Nedsættelsen af afgiften betyder, at der bliver drukket lige så meget sodavand, som der plejer at blive at drukket" (jf. Ritzaus Bureau 23/11), til indenrigs- og sundhedsministeren, kopi til skatteministeren
|