Skatteudvalget (SAU) alm. del spørgsmål

Din søgning gav 437 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
Nr. Spørgsmålets ordlyd Status Dato

SAU Alm.del Spørgsmål 344

Vil ministeren redegøre for beskatningsreglerne for private fly? Der ønskes en gennemgang af samtlige skatter og afgifter, der betales efter de nuværende regler, og hvad det nuværende provenu og den nuværende klimaeffekt skønnes til ved disse skatter og afgifter.

Endeligt besvaret

23-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 343

Vil ministeren redegøre for beskatningsreglerne for motoriserede både, lystbåde, lystyachts etc.? Der ønskes en gennemgang af samtlige skatter og afgifter, der betales efter de nuværende regler, og hvad det nuværende provenu og den nuværende klimaeffekt skønnes til ved disse skatter og afgifter.

Endeligt besvaret

23-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 342

Vil ministeren redegøre for provenuet og klimaeffekten ved at øge afgifterne på de dyreste og mest forurenende biler, ved at: - indføre et yderligere niveau for registreringsafgiften på 180 pct. for benzin- og dieselbiler med en pris over 450.000 kr. - den højeste sats for CO2-tillægget i registreringsafgiften for biler, der udleder 160 gram CO2 pr. km øges fra 950 kr. til 1200 kr. og der indføres et nyt niveau på alle biler, der udleder over 200 gram CO2 pr. km, på 2000 kr. Provenuet bedes opgjort for 2024 og 2025 samt i varig virkning. Der bedes her anvendt 2024-niveau og faste 2024-priser. Ministeren bedes desuden opgøre virkningen på råderummet i 2024-priser og opgøre fordelingsvirkningen ved skatteændringerne opgjort som virkningen på disponibel indkomst i kroner og øre samt i procent af disponibel indkomst opdelt for 10 indkomstdeciler. For den 10. indkomstdecil bedes også opdelt på percentiler. Ministeren bedes desuden oplyse skatteændringens virkning på Gini-koefficienten. Endelig bedes ministeren redegøre for klimaeffekten ved tiltaget opgjort i mio. tons CO2 samt evt. øvrige drivhusgasser.

Endeligt besvaret

23-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 341

Skatteministeriet, og mange andre aktører, har igennem årene beskrevet tonnageskatten som en form for vægtafgift på skibe, dvs. en fast afgift beregnet på baggrund af skibets vægt. Vil ministeren redegøre for - herunder be- eller afkræfte, hvorvidt rederierne kan reducere tonnageskatten ved følgende modregninger: 1) der kan modregnes fragtskatter og andre betalte udenlandske skatter (som udenlandsk tonnageskat), som rederiet er blevet pålagt af andre nationer? 2) hvis et rederi både har en sødel (hvor der kun betales tonnageskat) og en landdel (hvor der betales alm. selskabsskat), kan underskud i landdelen modregnes i tonnageskatten i skatteregnskabet? 3) hvis et rederi sambeskattes i et holdingselskab, kan underskud i holdingselskabet (f.eks. fra sambeskattede søsterselskaber) modregnes i tonnageskatten? Vil ministeren desuden oplyse om andre tilfælde, hvor der direkte eller indirekte kan modregnes i tonnageskatten? Såfremt de ovennævnte fratrækningsmuligheder er korrekte, vil ministeren da bekræfte, at tonnageskatten ikke kan sidestilles og sammenlignes med en minimums/maksimums skat på linje med en vægtafgift, men at tonnageskatten reelt er en maksimumsskat (eller snarere en beregning af skattegrundlag)?

Endeligt besvaret

23-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 340

Vil ministeren oplyse, hvornår udvalget kan forvente at modtage endelige svar på de spørgsmål om andre landes erfaringer med indførelse af restriktioner på spilområdet, som Louise Elholm (V) tidligere har stillet ministeren, og hvor det i svarene er tilkendegivet, at resultaterne af Spillemyndighedens forespørgsler vil blive sendt til udvalget? Der henvises til svar på SAU alm. del – spørgsmål 762 (2021-22), SAU alm. del – spørgsmål 761 (2021-22) og svar på SAU alm. del – spørgsmål 706 (2021-22).

Endeligt besvaret

23-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 339

Vil ministeren redegøre for effekterne af at sænke aktieindkomstskatten pr. procentpoint fra det nuværende niveau på 42 pct. ned til 20 pct. fordelt på indkomstpercentiler?

Endeligt besvaret

22-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 338

Vil ministeren redegøre for provenukonsekvenser efter tilbageløb og adfærd ved at hæve indskudsloftet i aktiesparekontoordningen til henholdsvis 375.000 kr., 500.000 kr. og helt at fjerne loftet samt redegøre for arbejdsudbudseffekten? Svaret bedes opgjort i år 2025, 2030 samt 2035.

Endeligt besvaret

22-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 337

Er ministeren opmærksom på, at den nordjyske slotsejer, der ved Vestre Landsrets dom af 21.9.2022 (V.L. S-0645-21) blev idømt bl.a. en bøde på 6 mio. kr. til statskassen, nu - enten selv eller via selskab - i anden sag er tilkendt en erstatning på 2 millioner kr. + renter, og hvad har staten gjort for via arrest eller anden inkasso at sikre sig provenuet heraf til delvis betaling af bøden? Der henvises bl.a. til artikel i Nordjyske 9.2.2024 kl. 11.17.

Endeligt besvaret

22-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 336

Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 19. februar 2024 fra Dansk Fjernvarme om affaldsvarmeafgiften, jf. SAU alm. del - bilag 157.

Endeligt besvaret

19-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 335

Vil ministeren redegøre for, præcis hvori de tekniske barrierer består i at indføre differentieret moms i Danmark samt hvilke udfordringer, der vil være for at indføre differentieret moms i Danmark samt, hvor stor en investering det vil kræve at gøre Skatteforvaltningens systemer klar til at håndtere differentieret moms?

Endeligt besvaret

19-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 334

Vil Danmark kunne undtage dans og/eller fitness drevet i privat regi for moms gennem anvendelse af undtagelserne i momsdirektivets artikel 133 litra c) eller d) ift. aktiviteterne i artikel 132 litra m?

Endeligt besvaret

19-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 333

Vil ministeren oplyse påvirkningen af de offentlige finanser, hvis ordningen om ekstra pensionsfradrag på 32 pct. ved indbetaling til privat ratepension udvides til også at gælde førtidspensionister med mere end 15 år til folkepensionsalderen? Ministeren bedes samtidig oplyse påvirkningen af de offentlige finanser, hvis udvidelsen af det ekstra pensionsfradrag på 32 pct. gives til alle grupper udenfor arbejdsmarkedet.

Tilbagetaget/bortfaldet

19-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 332

Vil ministeren vurdere, i hvilken grad en lempelse af aktieindkomstbeskatningen vil komme danske iværksættere til gode? Som led heri ønskes et skøn for, hvorledes et mindreprovenu på 1 mia. kr. ved en lempelse af aktieindkomstbeskatningen vil fordele sig på forskellige virksomhedsstørrelser.

Endeligt besvaret

19-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 331

Hvad er statens administrationsomkostninger ved at administrere kirkeskatten?

Endeligt besvaret

16-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 330

Ministeren bedes redegøre for de provenumæssige konsekvenser ved at indføre et ligningsmæssigt fradrag beregnet i procent af den skattepligtige sociale pension. Med sociale pensioner henføres til folkepension (inkl. grundbeløb, pensionstillæg, ældrecheck og mediecheck), ny førtidspension, gammel førtidspension og tidlig pension. Provenuet bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd, hvor fradraget udgør hhv. 1 pct., 2,1 pct., 3 pct. og 4 pct. Provenuet bedes opgjort for årene 2024-2030 og i varig virkning. Desuden bedes redegjort for de fordelingsmæssige konsekvenser ved ændringerne i gini-koefficienten, ændringer i den disponible indkomst i kroner og ører fordelt på deciler samt den gennemsnitlige ændring i disponible indkomst for en person, der modtager hhv. 1) folkepension, grundbeløb, 2) folkepension, grundbeløb, pensionstillæg og ældrecheck, 3) førtidspension og 4) tidlig pension, opdelt på enlige og samlevende.

Endeligt besvaret

15-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 329

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at lukke hullet i toptopskatten vedr. hovedaktionærproblemstillingen? Herunder bedes anført, hvor meget den høje sats over progressionsgrænsen for aktie- og kapitalindkomst skal hæves, således at den højeste sammensatte marginalskat på aktieindkomst justeres til niveauet for toptopskatten for lønindkomst. Provenuvirkningen herved bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Provenuet bedes opgjort for årene 2024-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2024-niveau og 2024-priser. Dertil bedes redegjort for ændringerne i gini-koefficienten og ændringer i den disponible indkomst i kroner og øre fordelt på deciler.

Endeligt besvaret

14-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 328

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen og de fordelingsmæssige konsekvenser ved at sænke aktie- og kapitalbeskatningen, hvor den høje sats over progressionsgrænsen sænkes fra 42 pct. med hhv. 2, 4, 6, 8, 10, 12 og 15 pct.point? Provenuet bedes opgjort i umiddelbar virkning, efter tilbageløb og efter tilbageløb og adfærd. Provenuet bedes opgjort for årene 2024-2030 og i varig virkning. Der bedes anvendt 2024-niveau og 2024-priser. Der bedes redegjort for de fordelingsmæssige konsekvenser ved ændringerne i gini-koefficienten og ændringer i den disponible indkomst i kroner og øre fordelt på deciler. Dertil bedes ændringen i disponibel indkomst opgjort for de 1.000 danskere med de højeste bruttoindkomster ved ovenstående tiltag.

Endeligt besvaret

14-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 327

Ministeren bedes oplyse, hvor mange årsværk hos SKAT, der går til at håndtere opkrævninger af renter m.v., der vedrører beløb under 200 kr.?

Endeligt besvaret

13-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 326

Vil ministeren redegøre for hvad det - inklusive administrative besparelser m.v. fordelt på ministerområder - vil koste at indføre en generel bagatelgrænse på henholdsvis 1 kr., 5, 10, 25, eller 50 kr. for tilbagebetalingskrav til staten for eksempelvis renteopkrævning på periodiske afgifter eller andre afgifter, i de tilfælde hvor selve det opkrævede beløb er betalt af borgeren eller virksomheden og kun betaling af renter udestår, jf. eksempelvis artiklen ”Absurd renteopkrævning på 21 øre: - Jeg var rystet”, på ekstrabladet.dk den 22. januar 2024?

Endeligt besvaret

13-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 325

Kan ministeren, jf. svar på SAU alm del – spm. 220 bekræfte, at det er underskudsforretning for det offentlige at udsende digitale opkrævninger på beløb under 0,31 henholdsvis 1 kr.?

Endeligt besvaret

13-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 324

Vil ministeren redegøre for, om politiet fra 1. januar 2025 fortsat har til opgave at kontrollere, om lastbiler betaler vejafgift i forbindelse med deres almindelige vejsidekontrol, herunder udstedelse af bøder, eller om det fremover ikke længere vil være en politiopgave? Det fremgår af loven om den kilometerbaserede vejafgift (L 74 forslag til lov om vejafgift) og dens forarbejder, at kontrollen overgår fra at være vejsidekontrol foretaget af politiet til en automatisk digital kontrolordning hos Sund og Bælt. Der er derfor usikkerhed om, hvorvidt det fremover fortsat vil være en politiopgave eller om kontrolforpligtelsen alene ligger hos Sund & Bælt. Vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for de bevillingsmæssige konsekvenser for politiets vejsidekontrol som følge af den nye lovgivning, herunder hvor meget bevillingen til vejsidekontrollen er reduceret i det tilfælde, at kontrol med vejafgiften ikke længere er en politiopgave?

Endeligt besvaret

12-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 323

Vil ministeren for de erhvervsejendomme, hvor vurderingen ikke er foretaget på baggrund af den faktiske benyttelse, foretage en opgørelse af hvor meget den udsendte vurdering adskiller sig fra en vurdering på baggrund af den faktiske benyttelse – opgjort på antal ejendomme i intervaller af ti procents afvigelse?

Endeligt besvaret

09-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 322

Grundvurderingerne for erhvervsejendomme bliver beregnet på baggrund af enten den faktiske benyttelse eller en alternativ benyttelse af grunden. Vil ministeren oplyse, hvor stor en andel af de udsendte foreløbige grundvurderinger af erhvervsejendomme, der er baseret på henholdsvis den faktiske benyttelse og en alternativ benyttelse? Opgørelsen bedes foretaget, så det fremgår, hvor ofte det er ejendomstypen, der adskiller sig, og hvor ofte det er etagearealet.

Endeligt besvaret

09-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 321

Vil ministeren oplyse de økonomiske effekter for forskellige familietyper ved indførelsen af en flad skat på 0,87 pct. som indføres i en treårig periode fra 2025-2027, hvor personer på overførelsesindkomst fritages?

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 320

Vil ministeren oplyse provenuet ved indførelsen af en flad indkomstskat på 0,87 pct., som indføres i en treårig periode, hvor personer på overførelsesindkomst fritages?

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 319

Vil ministeren oplyse provenuet ved indførelsen af en flad indkomstskat på 0,87 pct., som indføres i en treårig periode fra 2025-2027?

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 318

Hvilke konsekvenser vurderer ministeren, at indførelsen af en flad indkomstskat i en treårig periode fra 2025-2027 på 0,87 pct. vil have for arbejdsudbuddet?

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 317

Kan ministeren oplyse, om et udenlandsk livsforsikringsselskab, når dette er sammenligneligt med et dansk skattepligtigt livsforsikringsselskab med EU-Domstolens dom af 8. november 2012 i sag C-342/10 mod Finland og som Danmark intervenerede i og med EU-dommen af 13. november 2019 i sag C-641/17 (College Pension Plan of British Columbia) kan få nedsat opkrævet dansk kildeskat af udbytter efter nettoprincippet, dvs. efter fradrag for den del af udbytterne, som livsforsikringsselskabet hensætter til forsikringstagerne?

Endeligt besvaret

08-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 316

Vil ministeren redegøre for provenuvirkningen og virkningen på GINI-koefficienten ved afskaffelse af rentefradraget? Ministeren bedes opgøre den umiddelbare virkning, virkningen efter tilbageløb samt virkningen efter tiltageløb og adfærd i det omfang dette er muligt.

Endeligt besvaret

07-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 315

Vil ministeren vurdere, hvor meget PAL-skattesatsen kan hæves, uden at der sker væsentlige ændringer i omfanget af pensionsopsparing, herunder oplyse provenukonsekvensen ved den angivne PAL-skattesats? Vil ministeren desuden oplyse provenukonsekvenserne og virkning på GINI-koefficienten af en stigning i satsen fra de nuværende 15,3 pct. til henholdsvis 16,3 pct., 18,3 pct., 20,3 pct., 22,3 pct. og 24,3 pct.? Ministeren bedes opgøre den umiddelbare virkning, virkningen efter tilbageløb samt virkningen efter tiltageløb og adfærd i det omfang dette er muligt.

Endeligt besvaret

07-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 314

Kan ministeren oplyse, hvor mange virksomheder med investeringer i VE-anlæg, som risikerer at blive beskattet ved generationsskifte på baggrund af pengetanksreglen?

Endeligt besvaret

05-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 313

Kan ministeren oplyse, hvornår ministeren mener, der er tale om en passiv kapitalanbringelse eller aktive ejerandele i medfør af § 34 i aktieavancebeskatningsloven, når det drejer sig om investeringer i VE-anlæg og lign., som ikke er direkte nævnt i lovens ordlyd?

Endeligt besvaret

05-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 312

Kan ministeren bekræfte, at investeringer i VE-anlæg kan beskattes som var de pengetanke i henhold til gældende lov om aktieavancebeskatning? Hvis ja, mener ministeren da, at dette er hensigtsmæssigt i forhold til at sikre de nødvendige investeringer i udbygningen af vedvarende energi?

Endeligt besvaret

05-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 311

Vil ministeren kommentere den fortrolige henvendelse af 30. januar 2024, jf. SAU alm. del – bilag 135, og herunder redegøre for, hvorfor man vælger at inddrive på den i henvendelsen beskrevne måde, og hvordan der tages hensyn til helbred? I det omfang en del af ministerens besvarelse er fortrolig, bedes denne del oversendt særskilt.

Endeligt besvaret

02-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 310

Kan ministeren bekræfte, at der er forskel i den måde, man beregner rådighedsbeløbet på ved henholdsvis gældssanering og gældsinddrivelse (lønindeholdelse) og i givet fald redegøre for, hvorfor der skal være forskel og om forskellen er rimelig?

Endeligt besvaret

02-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 309

Vil ministeren kommentere den fortrolige henvendelse af 28. januar 2024, jf. SAU alm. del – bilag 134, og herunder belyse, hvordan den konkrete lønindeholdelsesordning er sammensat og hvilke leveomkostninger, det giver mulighed for? Endvidere bedes oplyst, om den beskrevne lønindeholdelsesordning og konsekvenserne for borgeren giver anledning til ændringer af reglerne? I det omfang en del af ministerens besvarelse er fortrolig, bedes denne del oversendt særskilt.

Endeligt besvaret

02-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 308

Hvis en erhvervsdrivende betaler henholdsvis for lidt eller for meget i dækningsafgift eller grundskyld i 2024, hvilken rente vil i så fald påløbe?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 307

Vil ministeren gøre rede for, hvor mange og hvor stor andel af erhvervsejendommene i hver kommune, hvor 2023-vurderingen af den skattepligtige værdi er mere end 10 gange højere end den hidtidige vurdering?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 306

Vil ministeren gøre rede for udviklingen i den skattepligtige grundværdi af erhvervsejendomme i de foreløbige 2023-vurderinger sammenlignet med de hidtidige vurderinger? Der bedes for hver kommune oplyst den skattepligtige grundværdi pr. m2 for erhvervsejendomme i de gamle og nye vurderinger, den samlede skattepligtige grundværdi, jf. de gamle og nye vurderinger for erhvervsejendomme i kommunen, samt antal erhvervsejendomme pr. kommune og den gennemsnitlige størrelse i m2 for erhvervsejendomme i kommunen.

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 305

Vil ministeren gøre rede for dækningsafgift og grundskyldspromille for samtlige kommuner i 2023, 2024 og hvad den forventes at være i 2025?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 304

Vil ministeren gøre rede for, hvor meget der for hver kommune forventes opkrævet i dækningsafgift og grundskyld fra erhvervsdrivende i henholdsvis 2023, 2024 og 2025? Dvs. det samlede beløb, hver kommune forventer at opkræve, fordelt på grundskyld og dækningsafgift.

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 303

Vil ministeren be- eller afkræfte, at de foreløbige ejendomsvurderinger for erhverv kom så sent, at dækningsafgiftspromillen i mange kommuner er sat for højt i 2024 og i bekræftende fald, om og hvornår erhvervsdrivende kan forvente at få udbetalt det for meget indbetalte beløb samt om der vil påløbe rente på beløbet?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 302

Vil ministeren be- eller afkræfte, at nogle virksomheder risikerer at betale en dækningsafgift i 2024, der er mange gange højere end dækningsafgiften i 2023?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 301

Vil ministeren gøre rede for, hvilke klagemuligheder virksomhederne har på nuværende tidspunkt og fremadrettet, hvis de ønsker at klage over deres ejendomsvurderinger?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 300

Vil ministeren gøre rede for, hvilke handlemuligheder erhvervsdrivende aktuelt har i forhold til deres opkrævning af ejendomsvurdering, herunder muligheden for at få reduceret deres dækningsafgift eller grundskyld eller få sat disse i bero, samt hvilke risici de forskellige handlemuligheder er forbundet med for virksomhederne?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 299

Vil ministeren gøre rede for, hvordan erhvervsdrivende er beskyttet mod meget høje stigninger i grundskyld og dækningsafgift i 2024?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 298

Ifølge Vurderingsstyrelsen kan man som boligejer kun få ændret sin foreløbige ejendomsvurdering for 2022 i forbindelse med en salgssituation, hvis der er grundlag for at ændre ejendomsvurderingen med mindst 20 procent. Hvor mange procent har der været grundlag for at ændre de enkelte foreløbige ejendomsvurderinger for 2022 i de tilfælde, hvor Vurderingsstyrelsen har givet afslag på at ændre vurderingerne i forbindelse med en salgs- eller købssituation?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 297

Hvor mange boligejere har fået afslag på at få ændret deres foreløbige ejendomsvurdering for 2022 i forbindelse med en salgs- eller købssituation?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 296

Vil ministeren oversende kopi af Vurderingsstyrelsens redegørelser til Folketingets Ombudsmand om foreløbige ejendomsvurderinger af henholdsvis 13. oktober 2023 og 17. januar 2024?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

SAU Alm.del Spørgsmål 295

Kan ministeren oplyse forældres nettobidrag i Danmark relativt til personer uden børn, hvis metoden fra ”Taxing reproduction: the full transfer cost of rearing children in Europe“ (P. Vanhuysse, M. Medgyesi og R. Gál, www.royalsocietypublishing.org) bruges til at estimere bidraget?

Endeligt besvaret

01-02-2024
(2023-24)

Din søgning gav 437 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200