L 88 - svar på spm. 1 om teknisk bistand til ændringsforslag

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 2 om omfanget af problemet med matrikelfinten, og hvilken påvirkning de 5-10 årlige sager har

Miljøministeren

Hans Kristian Skibby (DD)

L 88 - svar på spm. 3 om ministeren kan bekræfte, at der er tale om 5-10 sager om året, hvor matrikelfinten anvendes

Miljøministeren

Kim Edberg Andersen (DD)

L 88 - svar på spm. 4 om, hvilke typer af udvidelser der kan indgå under definitionen ”mindre udvidelser”, og hvilke der ikke kan

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 5 om, hvad der ligger til grund for, at klagesager over afgørelser, der er truffet inden den 1. april 2024, skal behandles efter de hidtil gældende regler og ikke efter de foreslåede regler

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 6 om, hvorfor revurderinger af godkendelser eller tilladelser af flere husdyrbrug ikke skal foregå efter gældende regler

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 7 om sager, hvor husdyrbrug bevidst har opdelt bedriften i flere cvr-numre alene for at opnå en uberettiget miljøfordel

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 8 om, hvorfor afstanden mellem husdyrbrug foreslås målt fra dele af anlægget, der ikke indgår i beregning af lugtemission, og ikke fra stalden

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 9, om vurderingen af, om der er forureningsmæssigt forbundethed, skal baseres på den ukorrigerede geneafstand

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 10 om forslagets ikrafttrædelse den 1. april 2024, og hvorfor man dermed fraviger de særlige retningslinjer for love m.v. med direkte konsekvenser for erhvervslivet

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 11 om garanti for, at vejledninger og tilretning af it-systemet husdyrgodkendelse.dk er på plads, når reglerne træder i kraft

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 12 om garanti for, at bekendtgørelser og vejledninger sendes i høring med en rimelig høringsfrist, og at bekendtgørelser udstedes mindst 4 uger før ikrafttrædelsestidspunktet

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 13 om, hvor mange af de allerede verserende godkendelsessager der forventes at blive berørt af de nye regler

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 14, om de foreslåede lokalplaner betyder yderligere skærpelser for husdyrbrug, som også omfattes af de nye samdriftsregler

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 15 om sikring af, at nærliggende husdyrbrugs produktion og udviklingsmuligheder ikke begrænses yderligere af skærpede lugtkrav i medfør af Miljøbeskyttelsesloven

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 16 om, hvordan ministeren konkret vil understøtte, at der kommer flere teknologier på teknologilisten

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 88 - svar på spm. 17 om, hvorfor regeringen ikke har valgt at adressere problemet med matrikelfinten ved at stille krav om, at godkendelse af nye svinebrug kræver, at etableringen ikke fører til overskridelser af rimelige grænser for ammoniakforurening

Miljøministeren

Carl Valentin (SF)

L 88 - svar på spm. 17 om, hvorfor regeringen ikke har valgt at adressere problemet med matrikelfinten ved at stille krav om, at godkendelse af nye svinebrug kræver, at etableringen ikke fører til overskridelser af rimelige grænser for ammoniakforurening

Miljøministeren

Carl Valentin (SF)

L 88 - svar på spm. 18 om, hvorfor regeringen vil lade miljøgodkendelser afhænge af, om bedrifterne er teknisk eller forretningsmæssigt forbundne, frem for om de er forureningsmæssigt forbundne

Miljøministeren

Carl Valentin (SF)

L 88 - svar på spm. 19 om, hvordan kommunerne skal undersøge, om bedrifter, der søger om tilladelse til ny svineproduktion, er teknisk og forretningsmæssigt forbundne med andre svinebedrifter

Miljøministeren

Carl Valentin (SF)

L 88 - svar på spm. 20, om en journalist fra DR har fået afslag på en anmodning om aktindsigt i arbejdet med lovforslaget

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 21 om kommentar til henvendelse af 2/1-24 fra Landsbyen Rislev om matrikelfinten

Miljøministeren

L 88 - svar på spm. 22 om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag med tilhørende bemærkninger, som fjerner dispensationsmuligheden i lovforslaget

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 23, om påklagede og hjemviste sager – herunder udfaldet i den konkrete sag fra Rislev, hvor en afgørelse er påklaget inden den 1. april 2024 – vil blive omfattet af de regler, der er på afgørelsestidspunktet, hvis loven vedtages

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 24 om mulighederne for at justere lovforslaget, så sager som den fra Rislev, der påklages og ligger til behandling i Miljø- og Fødevareklagenævnet før den 1. april 2024, kan blive omfattet af de nye regler

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 88 - svar på spm. 25 om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at vurderingen af, om to husdyrbrug er forureningsmæssigt forbundne, vil bero på en beregning af afstanden mellem fast placerede husdyranlæg og gødningsopbevaringsanlæg, som er placeret i kortest afstand fra hinanden

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 90 - svar på spm. 1, om lovforslaget har nogen betydning for miljøbeskyttelsen i Danmark

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 90 - svar på spm. 2 om, hvordan lovforslaget kan indebære en præcisering af gældende ret uden at medføre ændringer i retstilstanden

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 90 - svar på spm. 3 om, hvilke muligheder beboerne i Ølst og omkring råstofgraven har (haft) for at anvende miljøskadeloven for at få indsigt i eller klage over Nordic Wastes aktiviteter

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 90 - svar på spm. 4, om der har været anmodninger fra beboerne i nærområdet eller medarbejdere om at træffe foranstaltninger mod jordskred af oplagret jord på Nordic Waste

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 91 - svar på spm. 1 om, hvor mange enfamilieshuse der årligt er blevet nedrevet de sidste 5 år

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 91 - svar på spm. 2 om, hvorfor ministeren ikke allerede nu vil fastsætte, hvornår reglerne for selektiv nedrivning af bygninger også skal gælde for bygninger mellem 50 og 250 m2

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 91 - svar på spm. 3 om stiltiende accept til nedrivningsplaner

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 91 - svar på spm. 4, om de i høringsnotatet nævnte anlæg altid vil være omfattet af lovforslaget, eller om det vil afhænge af, om de kan beregnes til at være mere end 250 m2

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 91 - svar på spm. 5 om, hvilke praktiske og økonomiske forhold i branchen der gør, at det kan være relevant alene at kigge på bygninger over de her 250 m²

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 91 - svar på spm. 6 om, hvorfor grænsen for de af lovforslaget omfattede byggerier er fastsat til 250 m2 og ikke et andet areal

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 91 - svar på spm. 7 om, hvorfor der ikke i forbindelse med selektiv nedrivning stilles krav om, at man skal genbruge materialerne eller forberede med henblik på genbrug eller genanvendelse, hvis de kan det

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 91 - svar på spm. 7 om, hvorfor der ikke i forbindelse med selektiv nedrivning stilles krav om, at man skal genbruge materialerne eller forberede med henblik på genbrug eller genanvendelse, hvis de kan det

Miljøministeren

Marianne Bigum (SF)

L 91 - svar på MFU spm. 8 om forpligtelse til at tage hensyn til de mennesker, der er underlagt de udvidede beføjelser

Miljøministeren

Morten Messerschmidt (DF)

L 91 - svar på MFU spm. 8 om forpligtelse til at tage hensyn til de mennesker, der er underlagt de udvidede beføjelser

Miljøministeren

Morten Messerschmidt (DF)

L 102 - svar på spm. 1 om der ikke skal være bedre adgang til drikkevand i det offentlige rum, end der er i øjeblikket

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)

L 102 - svar på spm. 2 om, hvad ministeren vil gøre for at imødekomme kritikken af, at forslaget bringer endnu mere kaos ind i den danske miljølovgivning

Miljøministeren

Carl Valentin (SF)

L 102 - svar på spm. 3 om, hvad ministeren vil gøre over for de kommuner, der ikke vedtager eller afleverer f.eks. indsatsplaner og risikoanalyser m.v.

Miljøministeren

Carl Valentin (SF)

L 102 - svar på spm. 4 om et kortlægningskrav ikke er overflødigt i Danmark, hvor vi kan drikke vand direkte fra vandhanerne, og hvor folk ikke dør af tørst

Miljøministeren

Hans Kristian Skibby (DD)

L 102 - svar på spm. 5 om det efter drikkevandsdirektivet er et krav, eller om det er frivilligt, at kortlægge sårbare og marginaliserede befolkningsgrupper med begrænset adgang til drikkevand og at fremme drikkevand i form af bl.a. opretholdelse og etablering af drikkevandshaner

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 102 - svar på spm. 6 om teknisk bistand til ændringsforslag som skal sikre fuld kontrol af drikkevand fra private brøndejere

Miljøministeren

Sascha Faxe (ALT)

L 102 - svar på spm. 7 om bistand til ændringsforslag som sikrer, at der kan fastsættes regler om, at der kan meddeles tilladelse til indvinding af afsaltet havvand til drikkevand i tilfælde, hvor der f.eks. på sigt vil være et forsyningsmæssigt behov for at indvinde drikkevand fra havvand ved afsaltning

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 102 - svar på spm. 8 om at sikre adgang til tilstrækkelige mængder vand i Danmark, der er godkendt som drikkevand

Miljøministeren

Alexander Ryle (LA)

L 123 - svar på MFU spm. 1 om, hvilke sanktioner eller konsekvenser det har for kommunerne, hvis de ikke når at lave aftaler eller påbud inden for den periode, som er fastlagt

Miljøministeren

Lars Boje Mathiesen (UFG)

L 123 - svar på spm. 2 om et notat, der redegør for forskellen mellem hurtigst muligt at indføre et generelt forbud mod sprøjtning i de boringsnære beskyttelsesområder og det foreliggende lovforslag

Miljøministeren

Søren Egge Rasmussen (EL)