Her finder du svar på alle typer spørgsmål: udvalgsspørgsmål og mundtligt og skriftligt besvarede § 20-spørgsmål.
L 23 Svar på spm. 3
L 23 - svar på MFU spm. 3 om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget
Beskæftigelsesministeren
10-11-2023 (2023-24)
L 23 Svar på spm. 4
L 23 - svar på spm. 4 om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader
L 23 Svar på spm. 5
L 23 - svar på spm. 5 om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget
13-11-2023 (2023-24)
L 23 Svar på spm. 6
L 23 - svar på spm. 6 om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces
L 23 Svar på spm. 7
L 23 - svar på spm. 7 om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk
L 23 Svar på spm. 8
L 23 - svar på spm. 8 om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.
L 23 Svar på spm. 9
L 23 - svar på spm. 9 om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab
L 23 Svar på spm. 10
L 23 - svar på spm. 10 om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte
L 23 Svar på spm. 11
L 23 - svar på spm. 11 om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister
L 23 Svar på spm. 12
L 23 - svar på spm. 12 om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist
L 23 Svar på spm. 13
L 23 - svar på spm. 13 om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget
L 23 Svar på spm. 14
L 23 - svar på spm. 14 om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker
L 23 Svar på spm. 15
L 23 - svar på spm. 15 om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler
L 23 Svar på spm. 16
L 23 - svar på spm. 16 om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA
15-11-2023 (2023-24)
L 23 Svar på spm. 17
L 23 - svar på spm. 17 om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget
L 23 Svar på spm. 18
L 23 - svar på spm. 18 om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces
L 23 Svar på spm. 19
L 23 - svar på spm. 19 om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23
L 23 Svar på spm. 20
L 23 - svar på spm. 20 om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater
21-11-2023 (2023-24)
L 23 Svar på spm. 21
L 23 - svar på spm. 21 om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter
L 23 Svar på spm. 22
L 23 - svar på MFU spm. 22 om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension
07-12-2023 (2023-24)
L 24 Svar på spm. 1
L 24 - svar på spm. 1 om, til hvilken kurs det ville være normalt at overtage gæld
Klima-, energi- og forsyningsministeren
09-11-2023 (2023-24)
L 24 Svar på spm. 2
L 24 - svar på spm. 2 om, hvor stor gælden fra de indefrosne beløb samlet set er
L 24 Svar på spm. 3
L 24 - svar på spm. 3 om de statslige omkostninger, hvis gælden fra de indefrosne beløb ikke bliver inddrevet
L 24 Svar på spm. 4
L 24 - svar på spm. 4 om, hvor meget af gælden fra de indefrosne beløb energivirksomhederne forventede at få inddrevet
L 24 Svar på spm. 5
L 24 - svar på spm. 5 om, hvordan gælden fra de indefrosne beløb er fordelt på borgere, små virksomheder og store virksomheder
L 24 Svar på spm. 6
L 24 - svar på spm. 6 om, hvilke konsekvenser det har for borgere og virksomheder at have gælden fra de indefrosne beløb hos energivirksomheder
L 24 Svar på spm. 7
L 24 - svar på spm. 7 om, hvilke muligheder staten har for at begrænse niveauet af gebyrer m.v. fra energiselskaberne i forhold til indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 8
L 24 - svar på spm. 8 om lovforslagets forenelighed med EU’s statsstøtteregler
L 24 Svar på spm. 9
L 24 - svar på spm. 9 om, hvor mange penge energivirksomhederne har tjent på indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 10
L 24 - svar på spm. 10 om, hvilke energivirksomheder der har tjent penge på indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 11
L 24 - svar på spm. 11 om antal møder med energiselskaberne om indefrysningsordningen
L 24 Svar på spm. 12
L 24 - svar på spm. 12, om forslaget er fremsat efter ønske og/eller på initiativ fra energivirksomhederne
L 24 Svar på spm. 13
L 24 - svar på spm. 13 om et ændringsforslag, der sikrer offentlighed omkring energivirksomhedernes tilskud til administrationsomkostninger
17-11-2023 (2023-24)
L 25 Svar på spm. 1
L 25 - svar på MFU spm. 1 om, hvilket behov der ligger til grund for, at den administrative klageadgang for borgere fjernes, og om denne klageadgang er brugt tidligere
L 25 Svar på spm. 2
L 25 - svar på MFU spm. 2 om garanti for, at lovforslaget ikke vil øge incitamentet til at bygge andre store byggeprojekter uden for energiproduktionsområdet
L 25 Svar på spm. 3
L 25 - svar på MFU spm. 3, om dette lovforslag potentielt vil medføre mere lempelig byggeregulering på indvundne arealer
L 25 Svar på spm. 4
L 25 - svar på MFU spm. 4 om en analyse af forventninger til, hvad forskellige aktører vil opføre på indvundne arealer
L 25 Svar på spm. 5
L 25 - svar på MFU spm. 5, om dette lovforslag vil medføre mere eller mindre kontrol med, hvad der kan opføres på indvundne arealer?
L 25 Svar på spm. 6
L 25 - svar på MFU spm. 6 om, hvordan tilladelser i dag bliver givet til indvundet land og energiprojekter i den eksklusive økonomiske zone
L 25 Svar på spm. 7
L 25 - svar på MFU spm. 7, om formålet med dette lovforslag kun er relevant for energiproduktion
L 25 Svar på spm. 8
L 25 - svar på MFU spm. 8, om man må oprette CVR-nummer på de indvundne arealer
L 25 Svar på spm. 9
L 25 - svar på MFU spm. 9 om, i hvilket omfang Tinglysningsretten og Geodatastyrelsen er blevet taget med på råd i det lovforberedende arbejde, og om andre økonomiske interessentener er blevet konsulteret
L 25 Svar på spm. 10
L 25 - svar på spm. 10 om teknisk bistand til ændringsforslag, så det sikres, at den administrative klageadgang ikke afskæres fra borgerne
L 25 Svar på spm. 11
L 25 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til ændringsforslag, som klargør og præciserer, at det er de samme skatteregler, som gælder i Danmarks eksklusive økonomiske zone
20-11-2023 (2023-24)
L 26 Svar på spm. 1
L 26 - svar på spm. 1 om, hvordan høringsparter er udvalgt til høringslisten for lovforslaget
20-10-2023 (2023-24)
L 26 Svar på spm. 2
L 26 - svar på spm. 2 om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke er sendt i høring hos Dataetisk Råd
L 26 Svar på spm. 3
L 26 - svar på spm. 3 om i hvilket omfang der i dag indsamles data fra elforbrug på specifikke adresser
02-11-2023 (2023-24)
L 26 Svar på spm. 4
L 26 - svar på spm. 4 om, hvordan ministeren vil sikre, at de indsamlede data om elforbrug alene anvendes til det formål, som er angivet i lovforslaget
L 26 Svar på spm. 5
L 26 - svar på spm. 5 om eksempler på, at data om elforbrug på adresseniveau anvendes i offentlig sagsbehandling
L 26 Svar på spm. 6
L 26 - svar på spm. 6 om, hvor mange husstande ministeren forventer, at det vil være nødvendigt at indhente data om elforbrug fra
[email protected]
Stil selv et spørgsmål og få hurtigt svar
Læs mere om Folketingets Oplysning