L 1 Svar på spm. 1

L 1 - foreløbigt svar på MFU spm. 1 om, hvorfor regeringen vælger ikke længere at afsætte midler til størstedelen af initiativerne i handlingsplanen for verdensmålene

Ministeren for udviklingssamarbejde og global klimapolitik

L 1 Svar på spm. 1

L 1 - svar på MFU spm. 1 om, hvorfor regeringen vælger ikke længere at afsætte midler til størstedelen af initiativerne i handlingsplanen for verdensmålene

Ministeren for udviklingssamarbejde og global klimapolitik

L 1 Svar på spm. 2

L 1 - svar på MFU spm. 2 om, hvordan et fuldt finansieret landevejsprincip, som annonceret i regeringens finanslovsudspil ”Fremtidssikring af Danmark – Ansvarlige investeringer i den grønne omstilling, velfærd, uddannelse, tryghed og et Danmark i balance”, august 2023, kommer til at fungere i praksis

Indenrigs- og sundhedsministeren

L 4 Svar på spm. 1

L 4 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 25/10-23 fra Autofair ApS om foretræde vedrørende frist for udførsel ved eksport af køretøjer

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 2

L 4 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse af 14/11-23 fra Autofair ApS om plancher anvendt under foretræde

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 3

L 4 - svar på spm. 3 om kommentar til henvendelse af 5/11-23 fra Dansk Autocamper Import, DACI

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 4

L 4 - svar på spm. 4 om, hvorfor gebyr for anmodning om eksportgodtgørelse fremgår som et gebyr af fiskal karakter hos Finansministeriet

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 5

L 4 - svar på spm. 5 om baggrunden for, at gebyr på 1.950 kr. pr. køretøj blev hævet til 2.350 kr.

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 6

L 4 - svar på spm. 6 om krav om sikkerhedsstillelse, jf. høringssvar fra Danske Advokater

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 7

L 4 - svar på spm. 7 om krav om øget sikkerhedsstillelse vil få den modsatte effekt af det ønskede

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 8

L 4 - svar på spm. 8 om særlig procedure i visse afgørelsessager, hvor borgere og virksomheder ikke skal høres

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 9

L 4 - svar på spm. 9 om berigtigelse af fejl i månedsangivelser over afgiftsberigtigede køretøjer inden for den ordinære forældelsesfrist

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 10

L 4 - svar på spm. 10 om Advokatsamfundets forslag om, at virksomheder skal kunne indsende korrektioner til Køretøjsregisteret manuelt, så de kan efterprøves

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 11

L 4 - svar på spm. 11 om ændret omregning fra egenvægt i forbindelse med autocampere

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 12

L 4 - svar på spm. 12 om ændringsforslag om deling af lovforslaget, så § 1, nr. 6, og konsekvenser heraf i § 3, udskilles

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 13

L 4 - svar på spm. 13 om kommentar til henvendelse af 26/11-23 fra Danmarks Frie Autocampere om foretræde om import af autocampere

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 14

L 4 - svar på spm. 14 om kommentar til henvendelse af 5/12-23 fra Danmarks Frie AutoCampere, DFAC om yderligere kommentar til lovforslagets indflydelse på importen af autocampere

Skatteministeren

L 4 Svar på spm. 15

L 4 - svar på spm. 15 om kommentar til henvendelse af 12/12-23 fra Danmarks Frie AutoCampere om ændring af registreringsafgiftsloven mfl. ift. afgifter på autocampere

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 1

L 5 - svar på spm. 1, om det er muligt enten at udligne hele eller dele af stigningen af de administrative byrder for de danske virksomheder omfattet af lovforslaget

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 2

L 5 - svar på spm. 2, om danske rentefradragsbegrænsningsregler kan forenkles i overensstemmelse med EU’s skatteundgåelsesdirektiv

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 3

L 5 - svar på spm. 3 om ophævelse af indsendelseskravet for den fulde transfer pricing-dokumentation og om begrænsning af indsendelseskravet til land for land-rapportering

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 4

L 5 - svar på spm. 4 om grundlaget for at bibeholde de særlige restriktive danske CFC-regler for virksomheder omfattet af reglerne om minimumsbeskatning

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 5

L 5 - svar på spm. 5, om indførelsen af minimumsbeskatningsloven kan medføre dobbeltbeskatning for danske virksomheder

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 6

L 5 - svar på spm. 6 om henvendelsen af 24/10-23 fra CORIT Advisory om bemærkninger til betaling til administrationsselskaber

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 7

L 5 - svar på spm. 7 om henvendelsen af 25/10-23 fra Frederik Veber Weishaupt om fejl i lovforslaget i tabellen, der viser fordelingen af beskatningsretten

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 8

L 5 - svar på spm. 8, om det vil være tilstrækkeligt, at en dansk fond skriftligt afskærer sig fra at kunne uddele til andre formål end forretningsmæssige via en erklæring fra bestyrelsen

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 9

L 5 - svar på spm. 9 om konsekvensen, såfremt et peer review resulterer i, at et land får tilsidesat deres IIR/QDMTT som værende ikke kvalificeret

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 10

L 5 - svar på spm. 10, om omsætningsgrænsen på 750 mio. euro vil gælde i relation til en ejerskabsstruktur, hvor der er »JV, minority owned constituent entities, entities held for sale« med en påkrævet særskilt GloBe-opgørelse

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 11

L 5 - svar på spm. 11, om ordningen efter selskabsskatteloven § 3, stk. 4, er en fradragsberettiget udlodning

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 12

L 5 - svar på spm. 12, om lovforslaget implementerer direktiv om sikring af en globale minimumsskattesats for multinationale koncerner og store nationale koncerner i Unionen (Rådets direktiv (EU) 2022/2523 af 15. december 2022), artikel 49, stk. 1

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 13

L 5 - svar på spm. 13, om minimumsbeskatningsloven § 72 også gælder i forhold til den indenlandske ekstraskat

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 14

L 5 - svar på spm. 14 om, hvordan ekstraskatten efter reglen om underbeskattet overskud allokeres mellem flere koncernenheder i samme land

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 15

L 5 - svar på spm. 15 om uoverensstemmelsen mellem definitionen i OECD's modelregler og minimumsbeskatningsloven § 4, nr. 13

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 16

L 5 - svar på spm. 16, om minimumsbeskatningsloven § 23, stk. 4, nr. 5, omfatter creditlempelse efter ligningsloven § 33

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 17

L 5 - svar på spm. 17, om skatteaktivet skal tillægges i tabsåret eller udnyttelsesåret, når et underskud fremføres efter Ligningslovens § 33 H

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 18

L 5 - svar på spm. 18, om henvisningen i minimumsbeskatningsloven § 31, stk. 1, til minimumsbeskatningsloven § 26, stk. 4, rettelig bør være til § 26, stk. 5

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 19

L 5 - svar på spm. 19, om »tillægsekstraskat« i minimumsbeskatningsloven § 31, stk. 1, rettelig bør ændres til »yderligere ekstraskat«

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 20

L 5 - svar på spm. 20, om referencen i minimumsbeskatningsloven § 4, nr. 35, til »kvalificeret indkomst« rettelig bør være til »kvalificeret nettoindkomst«

Skatteministeren

L 5 Svar på spm. 21

L 5 - svar på spm. 21 om henvendelsen af 10/11-23 fra KPMG Acor Tax om en række spørgsmål til lovforslaget

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 1

L 6 - svar på MFU spm. 1 om, hvorvidt ministeren vil være afvisende over for, at indskudsloftet for aktiesparekontoen hæves til den oprindeligt tiltænkte grænse

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 2

L 6 - svar på MFU spm. 2 om, hvorvidt ministeren vil være afvisende over for, hvis lagerbeskatningen for aktiesparekontoen ændres til realisationsbeskatning

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 3

L 6 - svar på spm. 3 om forslaget til ændring af ligningslovens § 8 N, stk. 2, medfører, at store koncerner får en yderligere skattemæssig konkurrencefordel

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 4

L 6 - svar på spm. 4 om at redegøre for forudsætningerne for vurderingen af, at mindreprovenu ved forslaget til ændring af ligningslovens § 8 N, stk. 2, er begrænset

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 5

L 6 - svar på spm. 5 om kommentar til henvendelsen af 24/10-23 fra BUUR Advokatfirma om spørgsmål til indberetningspligten m.v.

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 6

L 6 - svar på spm. 6 om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget?

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 7

L 6 - svar på spm. 7 om at kommentere henvendelsen af 30/10-23 fra Finans Danmark om aktiesparekontoen

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 8

L 6 - svar på spm. 8 om at kommentere henvendelsen af 9/10-23 fra Finans Danmark?

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 9

L 6 - svar på spm. 9 om, hvad det vil koste at finansiere den oprindeligt tiltænkte grænse, der lød på 200.000 kroner for 2022 og frem, jf. svar på L 6 – spørgsmål 1

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 10

L 6 - svar på spm. 10 om at estimere mindreprovenuet for det offentlige, såfremt indskudsgrænsen hæves til den tiltænkte grænse, der lød på 200.000 kroner for 2022 og frem, såfremt beskatningen samtidig ændres fra lagerbeskatning til realisationsbeskatning, jf. svar på L 6 - spm. 2

Skatteministeren

L 6 Svar på spm. 11

L 6 - svar på spm. 11 om kommentar til henvendelsen af 4/11-23 fra Finans Danmark om yderligere bemærkninger til ministerens svar på L 6 - spm. 8

Skatteministeren

L 7 Svar på spm. 1

L 7 - svar på MFU spm. 1, om det fra dansk side har indgået som et vilkår i forhandlingerne, at Algeriet skal tage imod afviste asylansøgere, hvis Danmark skal tiltræde dobbeltbeskatningsoverenskomsten

Skatteministeren

L 8 Svar på spm. 1

L 8 - svar på spm. 1 om kommentar til intern henvendelse af 21/9-23 fra Forsikring & Pension om foretræde vedrørende fleksibilitet i tilbagetrækningen

Skatteministeren

L 8 Svar på spm. 2

L 8 - svar på spm. 2 om kommentar til henvendelse af 11/10-23 fra Politiforbundet

Skatteministeren

L 8 Svar på spm. 3

L 8 - svar på spm. 3 om kommentar til intern henvendelse af 16/10-23 fra Forsikring & Pension om opfølgning på foretræde - Finansministeriets vurdering af provenukonsekvenser af ændret PBL-alder

Skatteministeren

L 8 Svar på spm. 4

L 8 - svar på spm. 4 om at oplyse og evt. oversende notater, beregninger m.v. omkring arbejdsudbudseffekterne, der blev udarbejdet i forbindelse med beslutningen om at ændre pensionsudbetalingsalderen fra 5 år til 3 år før pensionsalderen

Skatteministeren

L 8 Svar på spm. 5

L 8 - svar på spm. 5 om at redegøre for de fordelingsmæssige konsekvenser af lovforslaget

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 1

L 9 - svar på spm. 1 om, hvor stor den samlede gæld til staten vil være efter vedtagelsen af lovforslaget L 9 i 2024, 2025 og frem til 2030

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 1

L 9 - svar på spm. 1 om, hvor stor den samlede gæld til staten vil være efter vedtagelsen af lovforslaget L 9 i 2024, 2025 og frem til 2030

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 1

L 9 - svar på spm. 1 om, hvor stor den samlede gæld til staten vil være efter vedtagelsen af lovforslaget L 9 i 2024, 2025 og frem til 2030

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 2

L 9 - svar på spm. 2 om vilkårene for de afskrivninger, som der med forslaget om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 2

L 9 - svar på spm. 2 om vilkårene for de afskrivninger, som der med forslaget om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 2

L 9 - svar på spm. 2 om vilkårene for de afskrivninger, som der med forslaget om at genindføre den særlige hjemmel vil blive mulighed for

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 3

L 9 - svar på spm. 3 om, hvor mange endelige afskrivninger af grupper af fordringer, der blev foretaget under den tidligere hjemmel i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, § 18 h, stk. 10, 1. pkt.

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 3

L 9 - svar på spm. 3 om, hvor mange endelige afskrivninger af grupper af fordringer, der blev foretaget under den tidligere hjemmel i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, § 18 h, stk. 10, 1. pkt.

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 3

L 9 - svar på spm. 3 om, hvor mange endelige afskrivninger af grupper af fordringer, der blev foretaget under den tidligere hjemmel i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, § 18 h, stk. 10, 1. pkt.

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 4

L 9 - svar på spm. 4 om, hvor stort et samlet beløb der vil blive afskrevet for med genindførelsen af muligheden for ekstraordinær afskrivning af grupper af fordringer

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 4

L 9 - svar på spm. 4 om, hvor stort et samlet beløb der vil blive afskrevet for med genindførelsen af muligheden for ekstraordinær afskrivning af grupper af fordringer

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 4

L 9 - svar på spm. 4 om, hvor stort et samlet beløb der vil blive afskrevet for med genindførelsen af muligheden for ekstraordinær afskrivning af grupper af fordringer

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 5

L 9 - svar på spm. 5, om lovforslaget medfører øget lønindeholdelse for personer under lavindkomstgrænsen

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 5

L 9 - svar på spm. 5, om lovforslaget medfører øget lønindeholdelse for personer under lavindkomstgrænsen

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 5

L 9 - svar på spm. 5, om lovforslaget medfører øget lønindeholdelse for personer under lavindkomstgrænsen

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 6

L 9 - svar på spm. 6 om, hvor mange ressourcer der skal tilføres Gældsstyrelsen for at undgå, at forældelsesfristen for gældsposter uden for PSRM udskydes helt til 2030

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 6

L 9 - svar på spm. 6 om, hvor mange ressourcer der skal tilføres Gældsstyrelsen for at undgå, at forældelsesfristen for gældsposter uden for PSRM udskydes helt til 2030

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 6

L 9 - svar på spm. 6 om, hvor mange ressourcer der skal tilføres Gældsstyrelsen for at undgå, at forældelsesfristen for gældsposter uden for PSRM udskydes helt til 2030

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 7

L 9 - svar på spm. 7 om sandsynligheden af det scenarie, Advokatrådet skitserer, hvor en borger kan afkræves sin gæld til det offentlige med tillæg af renter, uagtet at borgeren intet har hørt om gælden siden 2012

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 7

L 9 - svar på spm. 7 om sandsynligheden af det scenarie, Advokatrådet skitserer, hvor en borger kan afkræves sin gæld til det offentlige med tillæg af renter, uagtet at borgeren intet har hørt om gælden siden 2012

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 7

L 9 - svar på spm. 7 om sandsynligheden af det scenarie, Advokatrådet skitserer, hvor en borger kan afkræves sin gæld til det offentlige med tillæg af renter, uagtet at borgeren intet har hørt om gælden siden 2012

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 8

L 9 - svar på spm. 8 om at kommentere den internt omdelte henvendelse af 5/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 8

L 9 - svar på spm. 8 om at kommentere den internt omdelte henvendelse af 5/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 8

L 9 - svar på spm. 8 om at kommentere den internt omdelte henvendelse af 5/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 9

L 9 - svar på spm. 9 om kommentar til intern henvendelse af 12/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 9

L 9 - svar på spm. 9 om kommentar til intern henvendelse af 12/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 9

L 9 - svar på spm. 9 om kommentar til intern henvendelse af 12/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa

Skatteministeren

L 9 Svar på spm. 10

L 9 - svar på spm. 10 om kommentar til intern henvendelse af 14/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa, om afsluttende kommentarer til Gældsstyrelsens fortsatte renteberegning, selv om gælden ikke er inddrivelsesparat

Skatteministeren

L 9 A Svar på spm. 10

L 9 - svar på spm. 10 om kommentar til intern henvendelse af 14/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa, om afsluttende kommentarer til Gældsstyrelsens fortsatte renteberegning, selv om gælden ikke er inddrivelsesparat

Skatteministeren

L 9 B Svar på spm. 10

L 9 - svar på spm. 10 om kommentar til intern henvendelse af 14/11-23 fra Per Frederik Nielsen Lund, Grenaa, om afsluttende kommentarer til Gældsstyrelsens fortsatte renteberegning, selv om gælden ikke er inddrivelsesparat

Skatteministeren

L 10 Svar på spm. 1

L 10 - svar på spm. 1, om implementering af forslaget vil påføre domstolene en længere behandlingstid, hvorfor udleveringssagerne dermed bliver forsinket

Justitsministeren

L 10 Svar på spm. 2

L 10 - svar på spm. 2, om domstolene vil blive kompenseret økonomisk for de forventede merudgifter ved lovforslaget, og om anklagemyndighedens økonomiske ramme vil blive tilsvarende nedreguleret

Justitsministeren

L 10 Svar på spm. 3

L 10 - svar på spm. 3 om beløbet på de økonomiske konsekvenser af lovforslaget

Justitsministeren

L 10 Svar på spm. 4

L 10 - svar på spm. 4, om der er risiko for, at der vil opstå forskelsbehandling af de omfattede udleveringssager

Justitsministeren

L 11 Svar på spm. 1

L 11 - svar på spm. 1 om danske statsborgere, der opholder sig i udlandet og ikke forlader landet på trods af Udenrigsministeriets opfordring

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 1

L 12 - svar på spm. 1, om ministeren er enig med Dansk Folkeparti i, at personer dømt for overfaldsvoldtægt eller voldtægt af et barn ikke skal afsone i et åbent fængsel

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 2

L 12 - svar på spm. 2 om teknisk bistand til ændringsforslag

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 3

L 12 - svar på spm. 3 om, i hvilket omfang en dom for forsøg på eller medvirken til voldtægt eller andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens §§ 21 og 23 er eller bør være omfattet af lovforslaget

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 4

L 12 - svar på spm. 4 om, hvor mange personer der de seneste 10 år er idømt 6 måneders fængsel eller derunder for overtrædelse af straffelovens § 216 eller § 225

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 5

L 12 - svar på spm. 5 om en oversigt over, hvad afsonere, der afsoner med fodlænke eller er udstationeret til afsoning i eget hjem, er dømt for

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 6

L 12 - svar på spm. 6 om, at Helle Sara Peters, kendt som den Den Sorte Enke, afsonede de seneste 10 år af sin livstidsdom for to rovmord på Fyn i eget hjem uden fodlænke

Justitsministeren

L 12 Svar på spm. 7

L 12 - svar på spm. 7 om, hvor mange af de voldtægtsdømte, der afsoner med fodlænke, som forslaget vil berøre

Justitsministeren

L 14 Svar på spm. 1

L 14 - svar på spm. 1 om Institut for Menneskerettigheders synspunkt, at bestemmelsen om psykisk vold bør beskytte alle i nære relationer mod psykisk vold

Justitsministeren

L 14 Svar på spm. 2

L 14 - svar på spm. 2 om kulturtilpassede forebyggelses- og oplysningskampagner i Grønland om de nye regler vedrørende psykisk vold

Justitsministeren

L 15 Svar på spm. 1

L 15 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 30/10-23 fra Kirsten Sydendal, formand for Sammenslutningen for Danske Småøer, om ny taxalov

Transportministeren

L 15 Svar på spm. 2

L 15 - svar på spm. 2 om, hvordan en fravigelse af taxiloven vil stille de chauffører, der eventuelt måtte udnytte de liberaliserede vilkår, rent forsikringsmæssigt

Transportministeren

L 15 Svar på spm. 3

L 15 - svar på spm. 3 om risikoen for, at turister i højsæsonen tjener penge på taxakørsel på øerne, mens beboere ikke får gevinsten af sommersæsonen

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 1

L 17 - svar på spm. 1 om henvendelse af 22. oktober 2023 fra Winnie Mortensen og Tine Mørkhøj om stibro ved Tvede

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 2

L 17 - svar på spm. 2 om henvendelse af 24/10-24 fra Peter Treschow, Mørkøv, om Kalundborgmotorvejens 3. etape og Stibroen

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 3

L 17 - svar på spm. 3 om kopi af høringssvar af 15/8-23 fra NOAH-Trafik og Rådet for Bæredygtig Trafik om udbygning af Kalundborgmotorvejen

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 4

L 17 - svar på spm. 4 om henvendelse af 8/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om Kalundborgmotorvejens 3. etape

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 5

L 17 - svar på spm. 5 om henvendelse af 13/11-23 fra Bregninge og Bjergsted Beboerforeninger om forslag til en forlængelse af den allerede eksisterende parallelvej nord for motorvejen

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 6

L 17 - svar på spm. 6 om henvendelse af 14/11-23 fra Kjærgaard A/S om støjværn ved Løsning på E45

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 7

L 17 - svar på spm. 7 om materiale fra Lokalforum Mørkøv, Knabstrup og Regstrup til brug for deres foretræde 21/11-23 om vestvendte ramper ved Knabstrup

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 8

L 17 - svar på spm. 8 om henvendelse fra Vorgod-Barde Borgerforening m.fl. om opgradering af rute 15 og behovet for toplanskryds i Vorgod-Barde

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 9

L 17 - svar på spm. 9 om bekymringspunkterne i henvendelsen fra Vorgod-Barde Borgerforening, herunder foreningens bekymringer om forringet trafiksikkerhed for områdets skolebørn

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 10

L 17 - svar på spm. 10 om at oplyse anlægsudgifterne forbundet med at forlænge den del af Bjergsted Byvej, der løber fra Amtsvejen i Jyderup til øst for Bjergsted frem til Bregningevej nord for Bjergsted

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 11

L 17 - svar på spm. 11 om argumenterne for, hvorfor de vestvendte ramper ved Knabstrup ikke blev medtaget i projektet i første omgang

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 12

L 17 - svar på spm. 12 om, hvorfor Vejdirektoratet ikke vil overveje en billigere løsning end den foreslåede støjværnsløsning

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 13

L 17 - svar på spm. 13 om henvendelse af 26/11-23 fra Camilla Lenz, Hørsholm, om udvidelse af Kalundborgmotorvejen

Transportministeren

L 17 Svar på spm. 14

L 17 - svar på spm. 14 om, hvorfor der ikke er fundet midler til et hankeanlæg ved Vorgod-Barde, selvom Vejdirektoratet har vurderet, at det vil fremme trafiksikkerheden og fremkommeligheden

Transportministeren

L 18 Svar på spm. 1

L 18 - svar på spm. 1, om det er hensigten, at der oprettes en virksomhedsordning for dobbelttrailere, som det kendes fra modulvogntogsområdet

Transportministeren

L 18 Svar på spm. 2

L 18 - svar på spm. 2 om status på forhandlingerne med Tyskland om at tillade, at danske dobbelttrailervogntog kan køre i Tyskland

Transportministeren

L 18 Svar på spm. 3

L 18 - svar på spm. 3, om der kan opnås en aftale med Sverige om gensidig anerkendelse af de tekniske krav til dobbelttrailervogntog

Transportministeren

L 18 Svar på spm. 4

L 18 - svar på spm. 4, om Europa-Kommissionens forslag om ændring af vægt- og dimensionsdirektivet har nogen konsekvenser for aftalen mellem Danmark og Sverige om længere og tungere lastbiler af 22. september 2023

Transportministeren

L 18 Svar på spm. 5

L 18 - svar på spm. 5, om der er statslige mer- eller mindreudgifter til vejslid forbundet med forsøgsordningen mellem Aarhus og Høje-Taastrup

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 1

L 19 - svar på spm. 1 om kommentar til henvendelse af 11/10-23 fra Rådet for Bæredygtig Trafik om øget CO2-udledning ved udvidelse af Københavns Lufthavn

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 2

L 19 - svar på spm. 2 om, hvordan regeringen kan bede Folketinget tage stilling til dette anlægsprojekt uden at have udarbejdet en miljøkonsekvensvurdering herom

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 3

L 19 - svar på spm. 3 om regeringens umiddelbare eller anslåede bud på væksten i CO2-udledning, hvis passagertallet vokser fra 30 til 55 mio. årlige passagerer

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 4

L 19 - svar på spm. 4 om, hvornår der skal foretages en miljøvurdering, og hvem der skal foretage den, hvis loven medfører tiltag, der muliggør øget passagervækst

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 5

L 19 - svar på spm. 5 om, hvilke faktorer der fritager forslaget for EU-bestemmelser om, at der skal foretages miljøvurdering af klimaeffekten

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 6

L 19 - svar på spm. 6 om, hvorledes regeringen i sin årlige klimaplan kan indfri klimalovens krav om en beskrivelse af og status på opfyldelsen af internationale klimamålsætninger uden at lave en miljøvurdering af lovforslagets effekter

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 7

L 19 - svar på spm. 7, om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre støjmålinger omkring lufthavnen frem for simulerede støjmålinger

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 8

L 19 - svar på spm. 8, om ministeren vil tage initiativ til at gennemføre en simuleret fremskrivning af partikelforureningen omkring lufthavnen

Transportministeren

L 19 Svar på spm. 9

L 19 - svar på spm. 9, om ministeren vil oversende et notat om den forventede udvikling af nye flytyper og flymotorer i nær fremtid

Transportministeren

L 20 Svar på spm. 1

L 20 - svar på spm. 1, om ministeren kan bekræfte, at udvidelsen af Havarikommissionens undersøgelsespligt ikke skal finansieres af safetyafgiften

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 1

L 22 - svar på spm. 1 om at redegøre for begrundelsen for, at den hidtidige undtagelse for kontraktpakker fjernes med lovforslaget

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 2

L 22 - svar på spm. 2, om postdirektivet, som ikke skelner mellem pakker og kontraktpakker, udelukker, at der fortsat kan være undtagelse for kontraktpakker

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 3

L 22 - svar på spm. 3 om, hvorfor man ikke har gjort sikkerhed til et konkurrenceparameter ved udbuddet på befordringspligten i forhold til sikkerhedsprocedurer til at opdage forsendelser med ulovligt indhold

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 4

L 22 - svar på spm. 4 om kommentar til henvendelse af 3/11-23 fra DI Transport vedrørende kontraktpakker

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 5

L 22 - svar på spm. 5 om høringssvarene fra bl.a. Civilsamfundets Brancheforening, der udtrykker bekymring om øgede distributionsomkostninger og usikkerhed for medlemsblade

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 6

L 22 - svar på spm. 6 om, hvad de øgede distributionsomkostninger ved afskaffelsen af momsfritagelsen vil være for civilsamfundet i 2024-2027, hvis antalllet af medlemsblade og mail ikke ændres

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 7

L 22 - svar på spm. 7 om kommentar til henvendelse af 8/11-23 fra Dansk Blindesamfund vedrørende selvbetjeningsløsninger og leveringstider

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 8

L 22 - svar på spm. 8 om, hvordan Transportministeriets svar i høringsnotatet skal forstås, og om ”rimelig tid” kan gradbøjes geografisk

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 9

L 22 - svar på spm. 9 om forskellen mellem postpakker, der er opfattet af postloven, og godstransport af forsendelser på under 20 kg

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 10

L 22 - svar på spm. 10, om godstransport og spedition, herunder stykgods, er omfattet af postloven, uanset om det er forsendelser på over eller under 20 kg

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 11

L 22 - svar på spm. 11 om de administrative omkostninger for transporterhvervet ved at fjerne undtagelsen for kontraktpakker i postloven, herunder udgifter til gebyrer

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 12

L 22 - svar på spm. 12 om kommentar til henvendelse af 1/11-23 fra BEUMER Group A/S samt materiale fra foretræde 14/11-23 om behovet for ny teknologi i kampen mod kopivarer og ulovligt gods

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 13

L 22 - svar på spm. 13, om der i kommende udbud af postbefordringen skal lægges vægt på, at postvirksomheder skal bruge teknologi for at opdage pakker med ulovligt indhold

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 14

L 22 - svar på spm. 14 om den kritik, som det svenske Finansdepartement rejser i et brev til transportministeren af 24. november 2023 om de ændrede finansielle vilkår for PostNord som følge af lovforslaget

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 15

L 22 - svar på spm. 15 om betydningen for PostNord, hvis de ændrede betingelser resulterer i, at PostNord nedskalerer i Danmark

Transportministeren

L 22 Svar på spm. 16

L 22 - svar på spm. 16 om konsekvenserne for befordringspligten i forhold til blindepost, postudbringning på øer og udenlandspost, hvis PostNords engagement nedskaleres

Transportministeren

L 23 Svar på spm. 1

L 23 - svar på spm. 1 om henvendelsen af 9/10-23 fra F&P om søgsmålsfristerne for at anlægge søgsmål samt voldsskadeerstatninger

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 2

L 23 - svar på spm. 2 om henvendelsen af 10/10-23 fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonel om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 3

L 23 - svar på MFU spm. 3 om sagsbehandlingstiden vil blive nedbragt som følge af lovforslaget

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 4

L 23 - svar på spm. 4 om kommentar til præsentation fra Politiforbundet, Fængselsforbundet, HKKF Soldaternes Fagforening og Centralforeningen for Stampersonels foretræde for udvalget den 25/10-23 om forringelse af tjenestemænds erstatning for erhvervsevnetab som følge af arbejdsskader

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 5

L 23 - svar på spm. 5 om henvendelsen af 25/10-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater, om forslag til to ændringsforslag til lovforslaget

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 6

L 23 - svar på spm. 6 om en søgsmålsfrist, og om der kan laves en dispensation eller lignende for at sikre hurtigere sagsbehandling, så lovforslaget ikke rammer de borgere, der søger om fri proces

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 7

L 23 - svar på spm. 7 om henvendelsen af 30/10-23 fra Hans Erik Meyer, formand for Foreningen Rejsearbejdere.dk

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 8

L 23 - svar på spm. 8 om, hvilken arbejdstidsbesparelse AES vil opnå, og hvorfor der er tale om en arbejdstidsbesparelse, ved at intervallerne ved fastsættelsen af erhvervsevnetab fastsættes til 10 pct. i stedet for 5 pct.

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 9

L 23 - svar på spm. 9 om, hvorfor modtagere af ledighedsydelse skal straffes dobbelt, når de i forbindelse med en sanktion fra kommunen både mister ledighedsydelse og erstatning for erhvervsevnetab

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 10

L 23 - svar på spm. 10 om de regneeksempler på erstatning, som FH har beskrevet i sit høringssvar af 9. juni 2023, er korrekte

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 11

L 23 - svar på spm. 11 om den nugældende lovs frister for anerkendelse af arbejdsskader på henholdsvis 3 måneder for arbejdsulykker og 6 måneder for erhvervssygdomme er rimelige frister

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 12

L 23 - svar på spm. 12 om manglende dokumentation fra tilskadekomne altid vil medføre, at en anmodning om genoptagelse vil blive afvist

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 13

L 23 - svar på spm. 13 om en tilskadekommen, der får tilkendt førtidspension, eller for hvem der er sket en anden væsentlig ændring senere end 5 år efter den første afgørelse om erhvervsevnetab, vil være udelukket fra at få sin sag genoptaget

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 14

L 23 - svar på spm. 14 om forsikringsselskaberne er uvildige, når de i et forsøg får uddelegeret kompetence til at træffe afgørelser om anerkendelse af arbejdsulykker

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 15

L 23 - svar på spm. 15 om, hvor stor en andel af tilskadekomne der med lovforslaget forventes at modtage en ringere erstatning for erhvervsevnetab end efter de nugældende regler

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 16

L 23 - svar på spm. 16 om notat med tekniske bemærkninger til lovforslaget fra 3F og FOA

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 17

L 23 - svar på spm. 17 om henvendelsen af 10/11-23 fra Institut for Menneskerettigheder om de ligestillingsmæssige konsekvenser af lovforslaget

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 18

L 23 - svar på spm. 18 om henvendelsen af 12/11-23 fra Hans Erik Meyer, Formand Foreningen Rejsearbejdere.dk om fri proces

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 19

L 23 - svar på spm. 19 om bilag til FH's foretræde for udvalget den 15/11-23

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 20

L 23 - svar på spm. 20 om henvendelsen af 15/11-23 fra Karsten Høj, Elmer Advokater

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 21

L 23 - svar på spm. 21 om en overordnet, pædagogisk forklaring af ministerens ændringsforslag til L 23, der ikke er af lovteknisk eller sproglig karakter

Beskæftigelsesministeren

L 23 Svar på spm. 22

L 23 - svar på MFU spm. 22 om rimeligheden i, at tjenestemænd skal have et erhvervsevnetab på op mod 30 pct. for at være berettiget til erstatning og tilskadekomstpension

Beskæftigelsesministeren

L 24 Svar på spm. 1

L 24 - svar på spm. 1 om, til hvilken kurs det ville være normalt at overtage gæld

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 2

L 24 - svar på spm. 2 om, hvor stor gælden fra de indefrosne beløb samlet set er

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 3

L 24 - svar på spm. 3 om de statslige omkostninger, hvis gælden fra de indefrosne beløb ikke bliver inddrevet

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 4

L 24 - svar på spm. 4 om, hvor meget af gælden fra de indefrosne beløb energivirksomhederne forventede at få inddrevet

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 5

L 24 - svar på spm. 5 om, hvordan gælden fra de indefrosne beløb er fordelt på borgere, små virksomheder og store virksomheder

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 6

L 24 - svar på spm. 6 om, hvilke konsekvenser det har for borgere og virksomheder at have gælden fra de indefrosne beløb hos energivirksomheder

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 7

L 24 - svar på spm. 7 om, hvilke muligheder staten har for at begrænse niveauet af gebyrer m.v. fra energiselskaberne i forhold til indefrysningsordningen

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 8

L 24 - svar på spm. 8 om lovforslagets forenelighed med EU’s statsstøtteregler

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 9

L 24 - svar på spm. 9 om, hvor mange penge energivirksomhederne har tjent på indefrysningsordningen

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 10

L 24 - svar på spm. 10 om, hvilke energivirksomheder der har tjent penge på indefrysningsordningen

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 11

L 24 - svar på spm. 11 om antal møder med energiselskaberne om indefrysningsordningen

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 12

L 24 - svar på spm. 12, om forslaget er fremsat efter ønske og/eller på initiativ fra energivirksomhederne

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 24 Svar på spm. 13

L 24 - svar på spm. 13 om et ændringsforslag, der sikrer offentlighed omkring energivirksomhedernes tilskud til administrationsomkostninger

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 1

L 25 - svar på MFU spm. 1 om, hvilket behov der ligger til grund for, at den administrative klageadgang for borgere fjernes, og om denne klageadgang er brugt tidligere

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 2

L 25 - svar på MFU spm. 2 om garanti for, at lovforslaget ikke vil øge incitamentet til at bygge andre store byggeprojekter uden for energiproduktionsområdet

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 3

L 25 - svar på MFU spm. 3, om dette lovforslag potentielt vil medføre mere lempelig byggeregulering på indvundne arealer

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 4

L 25 - svar på MFU spm. 4 om en analyse af forventninger til, hvad forskellige aktører vil opføre på indvundne arealer

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 5

L 25 - svar på MFU spm. 5, om dette lovforslag vil medføre mere eller mindre kontrol med, hvad der kan opføres på indvundne arealer?

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 6

L 25 - svar på MFU spm. 6 om, hvordan tilladelser i dag bliver givet til indvundet land og energiprojekter i den eksklusive økonomiske zone

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 7

L 25 - svar på MFU spm. 7, om formålet med dette lovforslag kun er relevant for energiproduktion

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 8

L 25 - svar på MFU spm. 8, om man må oprette CVR-nummer på de indvundne arealer

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 9

L 25 - svar på MFU spm. 9 om, i hvilket omfang Tinglysningsretten og Geodatastyrelsen er blevet taget med på råd i det lovforberedende arbejde, og om andre økonomiske interessentener er blevet konsulteret

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 10

L 25 - svar på spm. 10 om teknisk bistand til ændringsforslag, så det sikres, at den administrative klageadgang ikke afskæres fra borgerne

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 25 Svar på spm. 11

L 25 - svar på spm. 11 om teknisk bistand til ændringsforslag, som klargør og præciserer, at det er de samme skatteregler, som gælder i Danmarks eksklusive økonomiske zone

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 26 Svar på spm. 1

L 26 - svar på spm. 1 om, hvordan høringsparter er udvalgt til høringslisten for lovforslaget

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 26 Svar på spm. 2

L 26 - svar på spm. 2 om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke er sendt i høring hos Dataetisk Råd

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 26 Svar på spm. 3

L 26 - svar på spm. 3 om i hvilket omfang der i dag indsamles data fra elforbrug på specifikke adresser

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 26 Svar på spm. 4

L 26 - svar på spm. 4 om, hvordan ministeren vil sikre, at de indsamlede data om elforbrug alene anvendes til det formål, som er angivet i lovforslaget

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 26 Svar på spm. 5

L 26 - svar på spm. 5 om eksempler på, at data om elforbrug på adresseniveau anvendes i offentlig sagsbehandling

Klima-, energi- og forsyningsministeren

L 26 Svar på spm. 6

L 26 - svar på spm. 6 om, hvor mange husstande ministeren forventer, at det vil være nødvendigt at indhente data om elforbrug fra

Klima-, energi- og forsyningsministeren