MFU spm. om, såfremt Forsvaret ikke har materiel på lager til opførelse af et fire meter højt pigtrådsforstærket grænsehegn langs landegrænsen mellem Danmark og Tyskland, vil ministeren så redegøre for omkostningerne forbundet med anskaffelse af det fornødne materiel, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

16-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om Forsvaret har tilstrækkeligt materiel på lager til – såfremt der går hul på Europas ydre grænser – at kunne opføre et fire meter højt pigtrådsforstærket grænsehegn langs landegrænsen mellem Danmark og Tyskland, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

16-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om statsministeren var vidende om TET’s generelle kritik af FE, før den 21. august 2020, til statsministeren

Endeligt besvaret

15-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om den pågældende whistleblower har forbrudt sig mod lovgivningen og om sagen er rejst for eller af politiet, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om ministeren vil oversende den juridiske vurdering, der godtgør, at tilsynet ikke har offentliggjort forhold, der er til skade for rigets sikkerhed i den konkrete sag, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om, hvornår ministeren traf beslutning om at hjemsende chefen for FE, tre ledende medarbejdere fra FE samt departementschefen i Forsvarsministeriet, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om ministeren vil redegøre for tidsforløbet for hjemsendelse af chefen for FE, tre ledende medarbejdere fra FE samt departementschefen i Forsvarsministeriet, som blev offentliggjort hhv. den 21. og 24. august, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om ministeren har godkendt den pressemeddelelse, Tilsynet med Efterretningstjenesterne udsendte d. 21. august, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om, hvornår ministeren blev orienteret om den pressemeddelelse, Tilsynet med Efterretningstjenesterne udsendte d. 21. august, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om, hvordan ministeren har sikret sig, at den offentliggjorte rapport ikke indeholder oplysninger, hvis offentliggørelse kan skade staters sikkerhed, forholdet til udenlandske samarbejdspartnere, efterretningstjenesternes kilder mv., til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om, hvornår ministeren godkendte rapporten fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne til offentliggørelse, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om, hvilken forhandling der har været om ordlyden i rapporten fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne mellem Forsvarsministeriet og tilsynet, og på hvilket niveau har ministeren været en del af, eller været orientret om, den forhandling, set i lyset af, at redegørelsen, netop fordi den er beregnet til offentliggørelse, ikke må indeholde oplysninger hvis offentliggørelse kan skade staters sikkerhed, forholdet til udenlandske samarbejdspartnere, efterretningstjenesternes kilder mv., som det står beskrevet i lov om tilsyn med FE og PET, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

MFU spm. om, hvornår Forsvarsministeriet og forsvarsministeren blev orienteret om indholdet af den analyse Tilsynet med Efterretningstjenesterne fremsendte til forsvarsministeren 21. august 2020, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

11-09-2020
(2019-20)

Spm. om, set i lyset af den aktuelle sag, og at efterretningstjenesterne står til at få øget deres bevilling, bør der så ikke hurtigst muligt sikres en styrkelse af tilsynets kompetencer og uafhængighed, som TET selv efterlyser, og der er gode erfaringer med i bl.a. Norge, til justitsministeren

Endeligt besvaret

07-09-2020
(2019-20)

Spm. om bevillingen til Tilsynet med Efterretningstjenesterne ikke burde vokse proportionelt når bevillingen til FE vokser, til justitsministeren

Endeligt besvaret

07-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren vil sikre, at fremtidige materielanskaffelser, udover at vægte militær kampkraft og pris, også inddrager begreber som forsyningssikkerhed, samarbejde med potentielle alliancepartnere og mulighed for danske arbejdspladser, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om det er ministerens opfattelse, at et udviklingsprojekt, hvor ældre våbensystemer (AMRAAM og Stinger) skal danne kernen, kan forblive relevant for hæren og dermed NATO i en forventet systemlevetid på 30 år, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om, hvad ministerens holdning er til at investere i et udviklingsprojekt, hvor ældre våbensystemer (AMRAAM og Stinger) skal danne kernen, frem for at indkøbe de nyeste, velafprøvede systemer, der allerede er implementeret i NATO, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren vil sikre, at hæren, der har en begrænset størrelse og derfor færre forskellige våbensystemer til rådighed, kommer til at råde over et effektivt, fleksibelt og præcist fremtidigt panserværnssystem, der tilgodeser, at det både skal kunne anvendes fra pansrede køretøjer, af afsiddet infanteri og af indsatte specialoperationsstyrker mod helt specielle måltyper, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren vil sikre, at forsvaret, ved indkøb af mobile kortrækkende luftværnssystemer til hæren, sørger for, at alle relevante systemløsninger på markedet afdækkes, så processen ved markedsundersøgelse, udbud eller et direkte køb, ikke på forhånd udelukker potentielt attraktive systemløsninger så det dermed sikres, at hæren får den bedste løsning til prisen, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren i forlængelse af den tekniske gennemgang af Forsvarsministeriets område i Forslag til finanslov for 2021 vil redegøre for, hvordan ministerområdets bevillinger fordeler sig procentvis på de forskellige aktivitetsområder (som f.eks. Materiel og IT, Redningsberedskab, Ejendomme etc.) i 2021 og de efterfølgende år, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren i forlængelse af den tekniske gennemgang af Forsvarsministeriets område i Forslag til finanslov for 2021 vil ministeren redegøre for, hvad der vil ske med Forsvarsministeriets andel af yderligere besparelser på statens brug af eksterne konsulenter, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om det er ministerens opfattelse, at man i 2013 med vedtagelsen af de tre nævnte lovforslag havde fundet den rette balance, når man tager TET’s aktuelle undersøgelse og alvorlige kritik rettet imod FE i betragtning, til justitsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren kan støtte et forslag, et mindretal i Folketingets Retsudvalg (V, EL og LA) anbefalede 16. maj 2013 i betænkningen over L 161 Forslag til lov om Politiets Efterretningstjeneste, at offentliggørelsen af den årlige redegørelse fra Tilsynet med Efterretningstjenesterne sker i form af en redegørelse til Folketinget med debat i folketingssalen efter bestemmelserne i Folketingets Forretningsordens paragraf 19, til justitsministeren

Endeligt besvaret

03-09-2020
(2019-20)

Spm. om ministeren kan give en garanti for, at der ikke på lignende vis spioneres mod danske interesser i udlandet, vores internationale samarbejdsfora i f.eks. EU og Arktisk Råd og vores nære allierede, til forsvarsministeren

Endeligt besvaret

02-09-2020
(2019-20)