Spm. nr. US 41

Jeg får lidt lyst til at følge op på debatten, for vi sidder jo ikke bare med hvert vores spørgeark. Vi sidder sådan set også og lytter til hinanden. Det er jo en del af demokratiet.

Når statsministeren er så optaget af slagteriarbejdspladserne i Ringsted – det er vi også i SF – er jeg lidt nysgerrig på, om statsministeren vil sige, at regeringen griber ind og sørger for, at smågrise ikke skal transporteres rundt i Europa. Man kan jo bruge dyrevelfærdsloven og alt muligt andet for faktisk at opstille nogle kriterier. Det ville jeg synes var oplagt, både for dyrevelfærden, for arbejdspladserne og sådan set også for dansk landbrugs fremtid. Det var bare for at følge lidt op på den debat, for jeg synes ikke, at den skulle have lov at stå for sig selv.

Men statsministeren siger jo også, at vi har en historisk høj beskæftigelse. Det gør Nationalbanken også. Og alt tyder på, at dansk økonomi er bedre, end man næsten kan forestille sig at den nogen sinde har været de sidste mange år. Nationalbanken har lige været ude at sige meget tydeligt, at det danske råderum også er større end det, som regeringen umiddelbart har vurderet. Altså, det vil sige, at endnu en gang vil finansministeren lige om lidt lukke op for posen og sige, at der måske er 3, 5, 8 eller 10 mia. kr. Jeg ved det ikke. Der er en gennemsnitsberegning, der siger, at der nok er 8 mia. kr. mere i råderummet, end vi umiddelbart havde regnet med i dansk økonomi. Det er jo positivt.

Så vil jeg bare spørge, hvornår regeringen regner med at komme med de tal. For de tal er jo ret vigtige, når man kigger ind i, at regeringen skal forhandle regionsaftaler og økonomiaftaler. Det er der, hvor danskerne møder velfærden. Det er vores sundhedsvæsen. Det er vores ældrepleje, som vi lige har forhandlet om – og tak for aftalen. Det er på børneområdet og i vores folkeskole. Det er nogle af de steder, hvor vi kunne løfte velfærden for borgerne, hvis vi har et bedre råderum i dansk økonomi. Det er også der, hvor vi kan investere i uddannelser. Vi skal diskutere professionsuddannelser lige om lidt. Men det forudsætter, at vi kender tallene.

Jeg vil bare spørge statsministeren, om statsministeren ikke lige kan skubbe lidt til finansministeren – vi har i tidligere år altid fået tallene i april – så vi også får dem, før der er økonomiforhandlinger.

Statsministeren.

Jeg går selvfølgelig ud fra, at finansministeren offentliggør de bevægelser, der er i dansk økonomi, sådan som reglerne nu engang tilsiger, hvad angår offentliggørelse. Det er jo rigtigt, at det går godt i dansk økonomi, og det er jo en fantastisk glæde. Vi kom bedre igennem corona, end nogen havde turdet håbe på og ikke mindst mine kritikere påstod ville være tilfældet. Dansk økonomi klarede sig rigtig godt, nok bl.a. fordi vi havde en så god coronahåndtering – i øvrigt sammen, og tak for det.

Vi er kommet bedre igennem inflationen, energikrisen og krigen i Europa, end vi havde turdet håbe på. Vi har meget, meget høj beskæftigelse; den har slået rekord. Vi har lav arbejdsløshed, og vi har grundlæggende en bundsolid dansk økonomi. Det er jeg da som statsminister utrolig glad for, og jeg er også stolt over det. Jeg kan mærke, at når jeg taler med unge mennesker, ved de knap nok, hvad ordet arbejdsløshed betyder. Det er jo et sundhedstegn, for det gør, at de er optimistiske omkring deres egen fremtid.

Så er jeg meget enig i, at dyrevelfærd er vigtigt. Det er jo ikke så lang tid siden, vi lavede en aftale på dyrevelfærdsområdet. Jeg kan ikke forestille mig andet, end at SF også var med til at lave den aftale. Ikke mindst på europæisk plan bliver vi da nødt til at have en diskussion af, hvor lang tid vi synes at dyr skal transporteres. Vi har jo slagterier i alle lande tæt på der, hvor dyrene lever. Jeg kan ikke lide de der lange transporter af levende dyr. Jeg tror ikke, at det er godt for dyrene og dyrevelfærden, men jeg er heller ikke sikker på, at det er godt for det endelige produkt. For det er et unødvendigt pres at lægge på en lille levende gris.

Spørgeren.

Det siger også lidt om, hvad for et landbrug vi skal have i fremtiden. Det er en vigtig diskussion, og jeg synes sådan set, at det er vigtigt også at have dyrevelfærd i fokus.

Når nu det kommer til det her med dansk økonomi, har det hidtil været sådan på grund af EU-reglerne, som jo er blevet ændret her for nylig, at man altid skulle offentliggøre tallene i april og maj, hvilket har været fornuftigt. Når man skal forhandle en kommune- og regionsaftale, er der jo forskel i statens økonomi på, om man har 8 mia. kr. ekstra, eller om man ikke har 8 mia. kr. ekstra.

Statsministeren har lige været til Danske Regioners årsmøde og ved jo, hvilke udfordringer vi står over for på vores hospitaler. Jeg tror ikke, at penge kan gøre det alene; det er slet ikke det, jeg siger. Men jeg tror, at penge er en del af løsningen. I nogle kommuner fyrer man ansatte. Det er lærere, sosu-assistenter og pædagoger. Det er nogle af dem, som vi gerne vil beholde og have flere af. Det er jo absurd, at vi i en tid, hvor vi efterspørger den her arbejdskraft, er nødt til at fyre dem i vores offentlige sektor.

Ser statsministeren ikke, at det vil give mening, at de her tal bliver offentliggjort, før man går i gang med økonomiforhandlingerne?

Statsministeren.

Som jeg sagde før, har jeg tillid til, at finansministeren overholder de regler, der er, hvad angår almindelig offentliggørelse omkring dansk økonomi. Og så jeg i øvrigt enig i meget af det, der bliver sagt om den kommunale og den regionale økonomi. Jeg er enig i, at penge ikke løser det alene, så derfor tak for et godt samarbejde om indholdet på mange af velfærdsområderne, som vi er i fuld gang med, senest på ældreområdet.

Men selvfølgelig spiller økonomi jo en afgørende rolle. Jeg håber på gode aftaler både med kommunerne og regionerne, herunder at vi bliver gode til at få prioriteret mellem midlerne, så vi får kontrolleret noget af det pres, der er på nogle af udgifterne, på en bedre måde end i dag, så det skal medføre nogle af de besparelser, vi kigger ind i. Men jeg er enig i, at en god økonomi i vores velfærdssamfund er afgørende.

Spørgeren.

Der skal ikke være nogen tvivl om, at vi i SF hellere havde set, at man havde droppet skattelettelserne og investeret de penge i vores fælles velfærd. Men noget tyder på, at vi så har endnu flere penge i dansk økonomi, vi kunne investere.

Næstved Kommune står allerede nu med et tocifret millionbeløb i underskud. Odsherred Kommune står lige nu med et tocifret millionbeløb i underskud og ved, at de skal genåbne deres budgetter. Vi er kun lige i starten af året, og begge de her kommuner står med en kæmpe økonomisk udfordring. Hvis de ikke ser frem til på en eller anden måde at få en hjælpende hånd fra Christiansborg, ved vi, hvem det er, de sparer på, for det er de nødt til. De er nødt til at spare på de ældre, på vores børn, på vores fælles velfærd, for der er ikke meget at give plads af derude.

Derfor er det jo så afgørende at få de her tal frem. Og det er rigtigt, at der ikke længere er nogen regler, men Finansministeriet ved jo, at vi har en strukturelt høj beskæftigelse, og ved jo, at der fødes færre børn i Danmark. Derfor er dansk økonomi endnu stærkere, end man havde regnet med. Vil det ikke være rimeligt, at de tal kommer frem, før man skal forhandle økonomiaftaler?

Statsministeren.

Hvornår finansministeren offentliggør de ting, der skal offentliggøres omkring dansk økonomi, må man gerne diskutere med landets finansminister. Jeg har selvfølgelig tillid til, at man overholder alle de regler, der måtte være, også af europæisk karakter, hvad det her angår.

Så er det helt rigtigt, at der er et pres på de kommunale budgetter. Og det, der er paradoksalt, om man vil, er jo, at vi har tilført kommunerne flere penge. I den aftale, vi lavede sidste år, er der flere penge til kommunerne. Man kan bare ikke mærke det, fordi der samtidig er et voldsomt udgiftspres på nogle områder.

Så ligegyldigt hvilken ramme vi måtte aftale med kommuner og regioner, bliver vi nødt til at sikre, at der er en ordentlig økonomi til den almindelige folkeskole, til den almindelige ældrepleje og til de almindelige daginstitutioner, for hvis det udgiftspres, der ligger neden under det her, bare fortsætter, så udhuler vi vores velfærdssamfund, selv om der er en regering i Danmark lige nu, der er villig til at prioritere den kommunale økonomi og faktisk bruger flere penge på det end tidligere.

Tak, og tak til spørgeren. Så går vi videre til hr. Alex Vanopslagh, Liberal Alliance. Værsgo.