• 0

Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 277

Mener ministeren, at hvis staten ønsker dørene lukkede i en sag af hensyn til statens hemmeligheder, så må det være en domstols opgave at veje hensynet til hemmeligholdelse mod hensynet til offentlighed i retsplejen, og vil ministeren i modsat fald oplyse, om det ikke er et principielt opgør mod offentlighed i retspleje, hvis den ene part efter forgodtbefindende kan kræve dele af retsplejen undtaget fra offentlighed?
Af: Steffen Larsen (LA)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 06-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: retspleje og domstole
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 04-12-2023
Modtaget: 04-12-2023
Omdelt: 05-12-2023

REU alm. del - svar på spm. 277 om ministeren mener, at hvis staten ønsker dørene lukkede i en sag af hensyn til statens hemmeligheder, så må det være en domstols opgave at veje hensynet til hemmeligholdelse mod hensynet til offentlighed i retsplejen

Besvarelse af spørgsmål nr. 277 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 279 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-11-2023
Modtaget: 06-11-2023
Omdelt: 06-11-2023

Spm., om ministeren mener, at hvis staten ønsker dørene lukkede i en sag af hensyn til statens hemmeligheder, så må det være en domstols opgave at veje hensynet til hemmeligholdelse mod hensynet til offentlighed i retsplejen

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version