§ 20-spørgsmål S 779 Om kinesiske universitetsstuderende.

Til: Uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund
Dato: 28-08-2023
Samling: 2022-23 (2. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 28-08-2023
Endelig besvarelse 04-09-2023
Spørgsmålets ordlyd:
Når det er en kendt sag, at Kina spionerer i Vesten - både mod vores virksomheder og på vores universiteter, og man nu i Tyskland bl.a. på Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg har taget konsekvensen og suspenderet optagelsen af statsfinansierede kinesiske universitetsstuderende til dels på baggrund af bekymring om spionage, er ministeren så enig i, at vi bør gøre noget tilsvarende på danske universiteter, og at der er grund til bekymring over, at ”China Scholarship Council”, der er underlagt det kinesiske undervisningsministerium, kun uddeler stipendier til kinesiske studerende, der afgiver et troskabsløfte om at fastholde en løbende relation til den kinesiske ambassade, at være loyale over for den kinesiske stat og at vende tilbage til Kina efter afsluttede studier, og er ministeren enig i, at ovenstående strider mod princippet om akademisk frihed?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen ”German university suspends acceptance of Chinese state-funded researchers over espionage concerns” (”Tysk universitet suspenderer optagelsen af statsfinansierede kinesiske forskere på grund af spionagebekymring”) på wionews.com den 26. august 2023.
Dokumentdato: 04-09-2023
Modtaget: 04-09-2023
Omdelt: 04-09-2023

Svar på spm. nr. S 779: Når det er en kendt sag, at Kina spionerer i Vesten - både mod vores virksomheder og på vores universiteter, og man nu i Tyskland bl.a. på Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg har taget konsekvensen og suspenderet optagelsen af statsfinansierede kinesiske universitetsstuderende til dels på baggrund af bekymring om spionage, er ministeren så enig i, at vi bør gøre noget tilsvarende på danske universiteter, og at der er grund til bekymring over, at ”China Scholarship Council”, der er underlagt det kinesiske undervisningsministerium, kun uddeler stipendier til kinesiske studerende, der afgiver et troskabsløfte om at fastholde en løbende relation til den kinesiske ambassade, at være loyale over for den kinesiske stat og at vende tilbage til Kina efter afsluttede studier, og er ministeren enig i, at ovenstående strider mod princippet om akademisk frihed?

Svar på spm. nr. S 779 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-08-2023
Modtaget: 28-08-2023
Omdelt: 28-08-2023

Når det er en kendt sag, at Kina spionerer i Vesten - både mod vores virksomheder og på vores universiteter, og man nu i Tyskland bl.a. på Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg har taget konsekvensen og suspenderet optagelsen af statsfinansierede kinesiske universitetsstuderende til dels på baggrund af bekymring om spionage, er ministeren så enig i, at vi bør gøre noget tilsvarende på danske universiteter, og at der er grund til bekymring over, at ”China Scholarship Council”, der er underlagt det kinesiske undervisningsministerium, kun uddeler stipendier til kinesiske studerende, der afgiver et troskabsløfte om at fastholde en løbende relation til den kinesiske ambassade, at være loyale over for den kinesiske stat og at vende tilbage til Kina efter afsluttede studier, og er ministeren enig i, at ovenstående strider mod princippet om akademisk frihed?

Når det er en kendt sag, at Kina spionerer i Vesten - både mod vores virksomheder og på vores universiteter, og man nu i Tyskland bl.a. på Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg har taget konsekvensen og suspenderet optagelsen af statsfinansierede kinesiske universitetsstuderende til dels på baggrund af bekymring om spionage, er ministeren så enig i, at vi bør gøre noget tilsvarende på danske universiteter, og at der er grund til bekymring over, at ”China Scholarship Council”, der er underlagt det kinesiske undervisningsministerium, kun uddeler stipendier til kinesiske studerende, der afgiver et troskabsløfte om at fastholde en løbende relation til den kinesiske ambassade, at være loyale over for den kinesiske stat og at vende tilbage til Kina efter afsluttede studier, og er ministeren enig i, at ovenstående strider mod princippet om akademisk frihed? (pdf-version)
Html-version