Spm. nr. S 609

5) Til ministeren for udviklingssamarbejde af:

Rosa Lund (EL):

Vil ministeren frede udviklingsbistanden, således at udgifter til humanitære formål i Ukraine og eventuelle asyludgifter fremadrettet bevilliges uden om det konventionelle budget for udviklingsbistand, således at bistanden til verdens fattige ikke udhules yderligere, samtidig med at vi hjælper Ukraine?

Værsgo for oplæsning af spørgsmålet.

Tak. Vil ministeren frede udviklingsbistanden, således at udgifter til humanitære formål i Ukraine og eventuelle asyludgifter fremadrettet bevilliges uden om det konventionelle budget for udviklingsbistand, således at bistanden til verdens fattige ikke udhules yderligere, samtidig med at vi hjælper Ukraine?

Ministeren.

Tak for det. Situationen i Ukraine er virkelig ekstraordinær. Det er den hurtigst voksende flygtningekrise i Europa siden anden verdenskrig. Mere end 10 millioner mennesker er drevet på flugt enten internt i Ukraine eller ud af landet. Det er regeringens politik, at flygtninge skal hjælpes i deres nærområder, og det er også hovedprioritet i den udviklingspolitiske strategi, som otte partier, herunder Enhedslisten, står bag.

Nu er Danmark selv blevet et nærområde til et land i krig. Derfor har vi et særligt ansvar for at hjælpe. Den menneskelige tragedie er enorm, og derfor leverer vi for det første humanitær og civil støtte til Ukraine og nabolande, og for det andet tager vi imod ukrainske flygtninge her i Danmark. Begge dele gør vi med midler fra udviklingsbistanden.

Det er der ikke noget nyt i. Humanitære indsatser har altid været en hjørnesten i bistanden. Det har i praksis været sådan under skiftende regeringer de sidste 30 år, altså siden 1992, at man har kunnet opgøre relevante udgifter til flygtningemodtagelse som bistand – fuldt i overensstemmelse med internationale retningslinjer.

Når det er sagt, håber jeg selvsagt, at fredsforhandlingerne i Ukraine bærer frugt, så vi kan bruge bistanden på mange af de andre konfliktområder i verden, som jeg fortsat er meget optaget af og opmærksom på. Men den nuværende situation er alvorlig og uforudsigelig, og både de humanitære behov og flygtningestrømmene ændrer sig dag for dag.

Derfor kan jeg på nuværende tidspunkt ikke sige, hvor mange midler der bliver brugt, eller hvor de skal komme fra. Jeg kan derimod sige, at jeg vil holde ordførerne tæt informeret om udviklingen, og jeg kommer også gerne her tilbage i Folketingssalen, i takt med at krisen udvikler sig. Tak.

Rosa Lund, værsgo.

Jeg må sige, at det jo desværre ikke er tilfredsstillende at blive tæt informeret om udviklingen. Det, vi sådan set spørger om – synes jeg – helt stille og roligt i Enhedslisten, er jo, om regeringen, om ministeren vil være med til at sikre, at vi kan hjælpe til både humanitært i Ukraine, men også at tage imod flere flygtninge fra Ukraine, for jeg tror, at vi kun har set toppen af isbjerget, uden at det udhuler udviklingsbistanden. Altså, vil regeringen finde en ekstra pulje penge til Ukraine?

Ministeren.

Som jeg siger, følger vi udviklingen hele tiden. Der er ingen, der ved, hvor mange flygtninge der kommer ud af Ukraine. Vi ved bare, at det allerede gælder flere millioner. Vi ved også, at de i høj grad slår sig ned i nabolandene, i nærområderne. Vi ved, at 65 pct. af dem, der kommer til Polen, bliver i Polen, fordi de ønsker at forblive meget tæt på Ukraine, og det er der jo så virkelig mange, der har gjort allerede.

Så det er jo det, vi gør. Vi følger udviklingen. Det er alt for tidligt at begynde at tænke i scenarier, som spørgeren lægger op til her.

Fru Rosa Lund, værsgo.

Jamen netop fordi vi ikke ved, hvordan det her kommer til at udvikle sig, netop fordi vi ikke ved, hvor mange yderligere flygtninge der vil komme, ville det så ikke være et udtryk for rettidig omhu allerede nu at frede udviklingsbistanden og sikre, at vores asyl- og flygtningesystem er rustet til at tage imod flere flygtninge fra Ukraine?

Ministeren.

Jo, og det er præcis det, vi gør. Og det er også det, særloven lægger op til, nemlig at vi bærer et særlig stort ansvar – og det løfter vi. Det, der jo er givet nu, er, at vi har et scenarie, hvor vi tager udgangspunkt i, at der kommer 20.000 ukrainske flygtninge til Danmark, og det er derfor, at vi i ministeriet er i fuld gang med at finde ud af, hvordan vi kan lave en så skånsom omprioritering af midlerne til udviklingsbistand som muligt. Det er 2 mia. kr., vi skal finde. Det er det scenarie, vi arbejder på højtryk for at finde en ramme for.

Fru Rosa Lund for sidste spørgsmål. Værsgo.

Jamen der må jeg bare sige, at særloven jo lige præcis ikke freder udviklingsbistanden. Udviklingsbistanden finansierer særloven, og derfor er det, vi i Enhedslisten spørger om, synes jeg, egentlig meget rimeligt og meget kort og klart, om ikke det var en god idé at sige, at nu freder vi udviklingsbistanden og sætter en pulje penge af til at hjælpe i Ukraine og til at hjælpe flygtninge fra Ukraine, som ikke er finansieret af verdens fattigste.

Ministeren.

Det, som den udviklingspolitiske strategi siger og slår fast, og som jeg nævner, at otte partier inklusive Enhedslisten står bag, er, at vi vil fokusere vores udviklingspolitiske strategi på nærområder. Vi er selv blevet nærområde, og derfor er det også helt naturligt, at vi – som praksis har været de sidste 30 år – kigger ind i det, der er udviklingsbistanden, når vi skal finde finansiering til den her del, og det gælder jo 12 måneders opgørelse af nogle af udgifterne til flygtninge, der kommer her til Danmark.

Tak for det. Spørgsmålet er sluttet. Tak til ministeren, og tak til fru Rosa Lund.

Vi går videre med spørgsmål til uddannelses- og forskningsministeren, og det er stillet af fru Katrine Robsøe, Radikale Venstre.