• 0

§ 20-spørgsmål S 335 Om Advokatundersøgelsen for Aalborg Kommune.

Af: Anne Honoré Østergaard (V)
Til: Indenrigs- og boligminister Kaare Dybvad Bek (S)
Dato: 17-12-2021
Samling: 2021-22
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 17-12-2021
Endelig besvarelse 22-12-2021
Spørgsmålets ordlyd:
Hvad mener ministeren om, at Horten, i Advokatundersøgelsen for Aalborg Kommune, konkluderer, at der i Aalborg Kommunes forvaltning ikke har været en tilstrækkelig opmærksomhed på kravene i planlovens § 21b, herunder kravet om, at opfordringen til udbygningsaftaler skal komme fra grundejer?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 22-12-2021
Modtaget: 22-12-2021
Omdelt: 22-12-2021

Svar på spm. nr. S 335: Hvad mener ministeren om, at Horten, i Advokatundersøgelsen for Aalborg Kommune, konkluderer, at der i Aalborg Kommunes forvaltning ikke har været en tilstrækkelig opmærksomhed på kravene i planlovens § 21b, herunder kravet om, at opfordringen til udbygningsaftaler skal komme fra grundejer?

Svar på spm. nr. S 335 (pdf-version)
Html-version
Bilag - Svar på spm. S 334 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 17-12-2021
Modtaget: 17-12-2021
Omdelt: 17-12-2021

Hvad mener ministeren om, at Horten, i Advokatundersøgelsen for Aalborg Kommune, konkluderer, at der i Aalborg Kommunes forvaltning ikke har været en tilstrækkelig opmærksomhed på kravene i planlovens § 21b, herunder kravet om, at opfordringen til udbygningsaftaler skal komme fra grundejer?

Hvad mener ministeren om, at Horten, i Advokatundersøgelsen for Aalborg Kommune, konkluderer, at der i Aalborg Kommunes forvaltning ikke har været en tilstrækkelig opmærksomhed på kravene i planlovens § 21b, herunder kravet om, at opfordringen til udbygningsaftaler skal komme fra grundejer? (pdf-version)
Html-version