|
L 144 - spørgsmål 51
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til udenrigsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 52
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til justitsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 53
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til ministeren for forskning, innovation og videregående uddannelser
|
|
L 144 - spørgsmål 54
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til skatteministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 55
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til kulturministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 56
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til transportministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 57
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 144 - spørgsmål 58
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til beskæftigelsesministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 59
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til børne- og undervisningsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 60
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til social- og integrationsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 61
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til fødevareministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 62
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til klima-, energi- og bygningsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 63
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til handels- og investeringsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 64
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 144 - spørgsmål 65
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til forsvarsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 66
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til miljøministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 67
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til europaministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 68
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 144 - spørgsmål 69
|
Spm. om konkrete eksempler på, at den gældende lov om offentlighed i forvaltningen ikke i tilstrækkelig grad, har givet ministeren ”et fortroligt rum” at arbejde i som minister, til ministeren for udviklingsbistand
|
|
L 144 - spørgsmål 70
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 11/4-13, til justitsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 71
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/4-1313 fra Ingemarie Bruun, til justitsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 72
|
Spm. om en redegørelse for, hvordan organiseringen af centraladministrationen har ændret sig siden 1985, til justitsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 73
|
Spm. om ministeren er enig med ordførerne fra hhv. Socialistisk Folkeparti og Det Konservative Folkeparti, der i forbindelse med 1. behandlingen af L 144 udtalte, at lovforslaget medfører, at der i 26 tilfælde åbnes mere op for adgangen til aktindsigt, til justitsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 74
|
Spm. om ministeren er enig med Radikale Venstres ordfører i, at afskaffelsen af det subjektive identifikationskrav betyder mere åbenhed, til justitsministeren
|
|
L 144 - spørgsmål 75
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at Radikale Venstres ordfører i P1 programmet "Mennesker og medier" den 12. april 2013, har udtalt, at hvis radikale havde haft justitsministerposten, ville lovforslaget se anderledes ud, til justitsministeren
|